Чтение дисков без АГАТа

[avivanov76]

Но почему в одном случае у Вас не вызывает возражение "битовый", а в другом - вызывает, я пока не понял.

Знаете, рационального объяснения не нашлось Я почти не встречался с импульсной логикой, поэтому в голове прочно засела потенциальная И при словах "битовый поток" сам собой всплывает NRZ-L поток. Хотя безусловно и NRZ и импульсный поток - это битовые потоки, хотя и кодирующиеся по-разному. Возможно, попадись мне в начале 90-х картинка с 9 разными кодировками одного битового потока как здесь, у меня бы сейчас не было этого возражения.

При чтении 250 кбит/с MFM: R состоит из 1 мкс логический ноль (тот самый импульс в даташите) и 1 мкс логическая единица, N состоит из 2 мкс логическая единица, т.е. битовый интервал NR=NN=RN=4 мкс.
При чтении 500 кбит/с MFM: R состоит из 0.5 мкс логический ноль (тот самый импульс в даташите) и 0.5 мкс логическая единица, N состоит из 1 мкс логическая единица, т.е. битовый интервал NR=NN=RN=2 мкс.
Сходится с даташитом на флоп?

Мне кажется, Вас цифры FD-55 ввели в заблуждение. У какой-нибудь "Электроники МС5305" максимальная длительность импульса 1,5 мкс, так что уже не будет соотношения 1:1.

Угу, именно сепаратор с ФАПЧ именно это и делает, и на выходе у него битовый поток, каждый бит равной фиксированной длины.

В некоторых сепараторах длительность импульса старались искусственно уменьшить. Поскольку "наползание" импульса правым фронтом на границу окна детектирования у некоторых контроллеров считается ошибкой чтения, выгодно иметь этот импульс максимально коротким, чтобы расширить диапазон, в котором этот импульс может "гулять". И сепаратор вовсе не обязан "выравнивать" длительность импульсов. Важен только факт наличия или отсутствия импульса внутри окна детектирования.

Угу, оказывается при 250Кбит/с 4мкс бит (на том же выходе сепаратора) по указанию Дениса просто нет!

Если диск крутился на 10% быстрее чем надо, не в силах сепаратора растянуть время и вернуть битовой позиции длительность 4 мкс. Но у сепаратора есть функция восстановления тактовой частоты. Частота будет пропорционально повышена, окна детектирования уменьшены, и чтение бита пройдет на 10% быстрее, как и запись данных в сдвиговый регистр.

[Advertiser]

[dk_spb]

Знаете, рационального объяснения не нашлось

Понял. Спасибо. тогда за консенсус! ;-)

[LeoN65816]

О синхроимпульсах (#65) - в аттаче (отсюда и отсюда).