Pentagon - общая плата доработок

[goodboy]

(ay без M1)
попробуй saboteur2 48k с бипером

[Advertiser]

[JV-Soft]

(ay без M1)
попробуй saboteur2 48k с бипером

Ок, а что должно быть, или чего ожидать ?
В Lyra 3 часть зависает без M1, TEST 4.30 хорошо определяет нестабильную шину ссылаясь на неправильное подключение YM.
В плате доработок для TS, M1 обязательно будет, схема выше, попытка минимизировать элементы на этапе разработки.

Еще вопрос для дальнейшего этапа, есть контроллер PC клавы и кемпстон мыши в одном флаконе ? а если с исходниками под AVR так вообще замечательно. , если уж их ставить туда. отнесем враждебный микроконтроллер к устройству ввода)
У меня сейчас AY мышь на логике, старинная, я так понял этот стандарт за эти годы так и не прижился ?

[goodboy]

Ок, а что должно быть, или чего ожидать ?
В Lyra 3 часть зависает без M1

там I=#39, при IM2 (при стабильной ШД) вектор берётся из (#39FF),
а у тебя сейчас получается (#39xx)

вот для обхода таких ситуаций для im2 и делают 257байтную таблицу

[zx_]

порт FB для платы 2014 года нужен
старых плат сейчас никто не делает ( по барахолке если судить)

разьем шины будет? можно без разьема , папу , как у фирменного

[JV-Soft]

разьем шины будет? можно без разьема , папу , как у фирменного

Да, будет, GS ведь все равно захочется поставить.

- - - Добавлено - - -

порт FB для платы 2014 года нужен

Я кстати всегда на пентагоне принтером пользовался, раздарил все принтера в 2000-х , теперь покупаю)

[balu_dark]

А где можно глянуть схемку и софт
10. (1 SRAM) КЕШ, с функцией выпадения в него по magik из любой программы, софт от 1995 года прилагается.

[goodboy]

А где можно глянуть схемку

там просто РУшка на 2кб? ставится вместо пзу для принтера

[JV-Soft]

А где можно глянуть схемку и софт

там просто РУшка на 2кб? ставится вместо пзу для принтера

Да, если самый базовый вариант ставите на место ПЗУ принтера 537ру10 (или аналогичную статику), при этом на плате отрезаете ногу 21 от +5в, и туда подаете /WR
Для того что бы по кнопке magic попасть в эту память по адресу #66 надо на вывод 10 D67 (предварительно отрезав его от 5в.) подать сигнал /NMI ,
Софт под это в шапке пункт 3. там же исходник.
Как пользоваться показано на видео в шапке.

- - - Добавлено - - -

Трактат о прерываниях, или почему ни кто не увидел.

Собрав свою доработку она как мне показалось прекрасно заработала и в обычном режиме и в турбо, мультиколорные демо прекрасно шли, немного игрушек потестил, все ок.
Но вглядываясь в свою схему, как еще можно использовать определение запрета прерываний закралось сомнение, что она не совсем верно работает.
Снятие осциллограмм подтвердили мои сомнения.

Теперь немного отступлю, я не видел других схем подтверждения прерываний кроме этой - тема



Свою я еще более упростил, но если мы внимательно разберем схему выше (она неправильная !!!) то выяснится такой момент, в случае запрещенных прерываний, у нас после фронта кадрового импульса который стробирует (C) и устанавливает вывод 6 (новый INT) триггера в (0), не происходит подтверждение прерывания (сейчас DI) и вход (R) не сбрасывает
триггер, и на INT весит (0) весь кадровый импульс !!! Для практически всех программ на прерываниях это не очень катастрофично, но я написал свой тест, который выявил очень неприятный момент.

Ситуация для схемы выше - после HALT запрещаем прерывания, что то делаем не очень долго в пределах например быстрого атрибутного скролла, на который уходит после прерывания например 10 вертикальных строк или 2240 такта , а кадровый импульс который задействован для стробирования схемы выше идет 16 вертикальных строк или 3584 такта , и разрешаем прерывания, и вот у нас на выходе триггера лог (0) и он после EI тут же опрашивается в каждом 4 такте, а ведь INT уже был 10 линий 2240 такта назад, и у нас происходит второе прерывание за один кадр !!!
Программы редко написаны так что бы ото произошло, и я написал специально тест что бы выявить этот баг, и он есть и на схеме выше, и на моей он еще хуже, из за
упрощения у меня двойное прерывание могло произойти не только по всей длительности кадрового импульса, но и практически в течении всего кадра.

Я тут же у себя это исправил, и как говорил моя схема построена проще один элемент ЛЛ1 и пол ТМ2, я не люблю усложнять, решение простое сбрасывать принудительно триггер после наступления прерывания, если не было подтверждения прерывание от процессора, то есть в режиме DI. В моей схеме добавится два диода.

Схема выше увы не правильна и кто делал явно в каких то прогах которые не висят на прерываниях будут иметь проблемы с двойными, тройными и т.д. прерываниями за один кадр.

Вот осциллограмма которая частично проясняет ситуацию со схемой выше, мы видим, что при определенных условиях (тут мой тест работает)
прерывание наступает черте где(отмечено красным)



Вот рабочая схема, без вышеперечисленных глюков.
PS перезалил схему.


Если у кого то есть инфа по другим доработкам INT, кто то ранее делал может нечто подобное, пишите, интересно посмотреть.




-----------

[solegstar]

Если у кого то есть инфа по другим доработкам INT, кто то ранее делал может нечто подобное, пишите, интересно посмотреть.

легко. в Профи 3+ (версия плат 5.0х) INT сделан так:

почти как у тебя, только тактируется триггер сигналом со счетчика, и он определяет длину INT. на вход D тм2 подается активный INT c нулем. сигнал BL_INT в этот момент в 0 и INT поступает на ЛЛ1 и через неё на проц, как только приходит m1 c iorq, то тригер сбрасывается и сигнал bl_int становится равным 1це, также при приходе DA3 в 1 тригер переключается и инверсный D подается на BL_INT собственно собой блокирует INT через ЛЛ1.

те же три элемента логики. кондер можно и не ставить, резистор внедрен, т.к. есть еще вход INT c системного разъема. для блокировки внешними устройствами.

[JV-Soft]

легко. в Профи 3+ (версия плат 5.0х) INT сделан так:

почти как у тебя, только тактируется триггер сигналом со счетчика, и он определяет длину INT. на вход D тм2 подается активный INT c нулем. сигнал BL_INT в этот момент в 0 и INT поступает на ЛЛ1 и через неё на проц, как только приходит m1 c iorq, то тригер сбрасывается и сигнал bl_int становится равным 1це, также при приходе DA3 в 1 тригер переключается и инверсный D подается на BL_INT собственно собой блокирует INT через ЛЛ1.

У меня лаконичнее
Олег и по моему она не лишена того же бага, что я описал при DI. какова длительность INT приходящая на (D) ТМ2 ? Или полную схему кинь.
Вспомнился анекдот армян про авто, - сирень видел, - да, вот такой же только белый

вспомнил/нашёл статью про INT zxreview 96.7/8 стр.98

В этой схеме INT делают по спаду КСИ, в пентагоне это нельзя, нехорошо все будет.
И в это схеме главный баг , INT после разрешения прерывание будет где попало ловится в течении всего кадра.