А как ты проверял электролиты? Внешне осматривал или выпаивал и измерял емкость RLC-метром? Если они хоть сколь-нибудь старые (советские?), лучше поменять сразу.
Керамику можно 100нФ (она же 0.1мкФ) на все микросхемы, внушающие опасения. Хуже не будет. Можно и 0.33, и 0.47.
Электролит откусил с одного конца и померил. Показало 9.9мкФ и сопротивление вроде меньше ома, но уже точно не помню. Машина работает устойчиво. Глюки только в графике (режимы Агат и Эппл) и в текстовом режиме Эппла.Сообщение от tnt23
Так как наметился консенсус, буду менять D75. О результатах отпишусь.
Выпаял D75 и поставил в панельку. Заодно нашёл непаянные древние кондеры К53-4 10мкф 15в, которые хочу поставить в Агат. Примечательно, что судя по прибору они лучше по качеству чем новые 10мкф которые я купил в местном магазине. Внутреннее сопротивление у наших старых кондеров ниже чем у новых буржуйских. Также напаял керамику на D27 и D73. Жду когда приползёт замена D75...
А в местном магазине вы покупали именно ниобиевые кондеры?
Я вот все не пойму, чем Агату 4164 и 41256 не угодили. Было бы интересно посмотреть на сигналы RAS (нога 4 D13), SWA (нога 12 D10), CAS (нога 8 D13) и ЗП1, ЗП2, ЧТ1, ЧТ2 (ноги 15-12 D30). Только снимать их нужно одновременно (хотя бы попарно с сигналом RAS), чтобы понять взаимное расположение, и в одном масштабе времени.
Непонятно, правда, как организовать постоянную запись в ОЗУ. Для чтения можно было бы просто сделать вечный цикл 1800:4С 00 18 (запустить 1800G), а вот часто писать ЦП не заставишь, надо, что-ли в осциллографе синхронизацию по ЗП1 или ЗП2 ставить, а во второй канал писать RAS.
А эти древние ниобиевые? Я покупал обычные электролиты, видимо щелочные, но хрен их разберёт.
Мне в соседней теме про БК уважаемый ММ сказал, что РУ5 нельзя менять на РУ7 и подобные, так как у них очень быстро начинаются битовые выпадения. Что собственно и наблюдалось в Агате. Сразу при включении было норм, но после 10 секунд уже сыпалась вторая половина ОЗУ.
Измерения которые вы описали я вряд ли смогу сделать сам. Слишком непонятно.
Дык, они прекрасно работают в АГАТе! А вот в отдельно взятой "волшебной" плате не выходит...
???
У меня не просто РУ7 с 7-битной организацией строк работают, но и буржуйские 41256 с 9-битной (хотя не исключено, что и 8-ми) организацией строк! И ничего "не выпадает".
MM - конечно авторитет, но факт есть факт!
Последний раз редактировалось LeoN65816; 27.11.2016 в 15:33.
Турбо АГАТ-9/16 (ЦП 65C802, 5 Махов, dual-port SRAM).
Обычные электролиты алюминиевые. А К53-4 ниобиевые, более дешевая альтернатива танталовым. Плюс у них твердый электролит, который не высыхает, герметичный корпус и гарантированный срок хранения 20 лет, так что ничего удивительного, что они хорошо сохранились. Так было задуманоНо это не алюминиевый ширпотреб.
Вот и хотелось это вредное волшебство извести. А то вдруг ему со временем и РУ5Б станут не по душе.
Ну 4164 и 41256 сразу в тесте показали несовпадение. А РУ5 пока что держатся. Поменял оба электролита. Разницы пока не заметил. Но электролит в районе генератора был оторван от платы и возможно этим объяснялись "грязные" сигналы.
А про "волшебную" плату вы зря иронизируете. Ей видимо пришлось несладко. Но надеюсь всё же её починить с помощью ваших и Володиных советов. Пока что прогресс налицо.
Я над платой не иронизировал. "Вредное волшебство" - это какой-то дефект, который не дает работать 4164 и 41256, и который мы просмотрели. И конечно хотелось бы, чтобы таких дефектов не оставалось.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
