Многие музыканты жаждут выпускать музыкальные альбомы, но не могут кодить оболочки. Вот и не выпускают альбомов.
Нужны ли оболочки к альбомам? Или они только мешают, усложняя рипование музонов?
Нужны (~правильное оформление задаёт правильный вектор восприятия)
Не нужны (~я сам хочу решать где и как буду слушать музон)
Альбомы сами по себе не нужны.
Музыканты сами по себе не нужны.
Многие музыканты жаждут выпускать музыкальные альбомы, но не могут кодить оболочки. Вот и не выпускают альбомов.
Нужны ли оболочки к альбомам? Или они только мешают, усложняя рипование музонов?
oisee.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
ну не знаю как насчет рипования музонов кто хочет то всегда найдет , а вот оболочка придает некоторый законченный вид продукта, хороший пример тому RAVE TIME XTASY ( мой любимый сборник )
но тут как было уже замечено выше, встает проблема кодинга да и хорошее графическое оформление не помешает
Последний раз редактировалось breeze; 17.02.2005 в 09:48.
Альбомы нужны, просто отсутствие оболочки - не повод задерживать выпуск. Оболочка - это Спектрум, а AY-музыка - более широкое понятие. Например, для MSX и Atari ST есть плееры PT3. Не успел я написать плеер PT2, как уже появилась надежда, что плеер PT3 на MSX доделают для проигрывания PT2. Нужно развивать универсальные средства, типа ZX Amp.Сообщение от siril
Неплохой вариант у AY Riders: mp3, в родных трекерных форматах, в оболочке (в хронологическом порядке).. Потом, кому где удобно, тот там и слушает
вопрос оболочек связан с тем, что путёвых плееров, которые бы удовлетворили всех и вся очень мало.
Мне кажется, что присутствие оболочки для цифрового музона может быть оправдано только в случае, если это своего рода Retail, т.е. авторский сборник, тогда конечно как автор хочет так и оформит, во всех же остальных случаях просто использовать формат музона, который можно было бы проиграть (на крайний случай просто указать что этот музон можно прослушать таким то плеером).
Кроме того, оболочки они ведь "кушают" место.
Т.о. вопрос решается однозначно в пользу использования просто музонов без оболочки.
Достоверно известно: лучший плеер - редактор, в котором создавался модуль
Я так понимаю, альбом просто не может быть неавторским!Сообщение от GriV
а мой любимый альбом TONAKAZ MUZAKEZ. он был написан чтоб под него засыпать (под detroit например), отсюда автоматическое переключение на следующий трэк по окончании текущего.
Сайт тюменских спектрумистов: http://hds.ncn.ru
Архив спектрумовских исходников: http://opensourcezx.untergrund.net
Я думаю что оболочка - это есть гуд, до тех пор пока музыка хранится в отдельных стандартных файлах, а не жутко дико защищена от рипов
оболочка желательна.
мой любимый альбом NEVER NOIZED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ok. c оболочками разобрались, кажется.
В продолжение темы - какова минимально необходимая комплектация музыкального альбома для того чтобы его смогли прослушать не только на родной платформе, но и на других (не только и не столько в эмулях, а на 8-ми битных реалах, с AY/YM)?
Поясню: вот Bulba, например, говорит о существовании проигрывателей pt3 для MSX и Atari ST), на PC всё же (в общем случае) проще прослушать mp3, а не vtx/pt3.
Идеальная комплектация:
1. Оболочка/моноблок c инкапсулированными музонами.
2. Исходники музонов в pt3 (или в vtx)
3. mp3 для PC.
4. ??? для msx/atari st?
oisee.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)