User Tag List

Результаты опроса: Нужны ли оболочки в музыкальных альбомах?

Голосовавшие
38. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Нужны (~правильное оформление задаёт правильный вектор восприятия)

    27 71.05%
  • Не нужны (~я сам хочу решать где и как буду слушать музон)

    7 18.42%
  • Альбомы сами по себе не нужны.

    2 5.26%
  • Музыканты сами по себе не нужны.

    2 5.26%
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Нужны ли оболочки к музыкальным альбомам?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    514
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Cool

    Достоверно известно: лучший плеер - редактор, в котором создавался модуль
    Цитата Сообщение от GriV
    присутствие оболочки для цифрового музона может быть оправдано только в случае, если это своего рода Retail, т.е. авторский сборник
    Я так понимаю, альбом просто не может быть неавторским!

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2

    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Tyu-Men
    Сообщений
    678
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Thumbs up

    а мой любимый альбом TONAKAZ MUZAKEZ. он был написан чтоб под него засыпать (под detroit например), отсюда автоматическое переключение на следующий трэк по окончании текущего.
    Сайт тюменских спектрумистов: http://hds.ncn.ru
    Архив спектрумовских исходников: http://opensourcezx.untergrund.net

  4. #3

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    407
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Я думаю что оболочка - это есть гуд, до тех пор пока музыка хранится в отдельных стандартных файлах, а не жутко дико защищена от рипов

  5. #4

    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    ссср
    Сообщений
    468
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    1
    Поблагодарили
    1 сообщение
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    оболочка желательна.
    мой любимый альбом NEVER NOIZED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. #5

    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    perm/ru
    Сообщений
    520
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    ok. c оболочками разобрались, кажется.

    В продолжение темы - какова минимально необходимая комплектация музыкального альбома для того чтобы его смогли прослушать не только на родной платформе, но и на других (не только и не столько в эмулях, а на 8-ми битных реалах, с AY/YM)?

    Поясню: вот Bulba, например, говорит о существовании проигрывателей pt3 для MSX и Atari ST), на PC всё же (в общем случае) проще прослушать mp3, а не vtx/pt3.

    Идеальная комплектация:
    1. Оболочка/моноблок c инкапсулированными музонами.
    2. Исходники музонов в pt3 (или в vtx)
    3. mp3 для PC.
    4. ??? для msx/atari st?
    oisee.

  7. #6

    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    291
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от siril
    2. Исходники музонов в pt3 (или в vtx)
    ошибочка в vtx исходника нет!

    Цитата Сообщение от siril
    3. mp3 для PC.
    OGG лучше передает нюансы AY.

    Цитата Сообщение от siril
    4. ??? для msx/atari st?
    Для MSX родные ZX форматы, для Atari ST нужно приклеивать плеер - SNDH-формат, так как готовой программы, загружающей и проигрывающей PT3 нет, есть только коды плеера на MC68000.

  8. #7

    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    perm/ru
    Сообщений
    520
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bulba
    ошибочка ;) в vtx исходника нет!
    под "исходниками" в vtx, разумеется, имелись ввиду наборы значений регистров AY/YM которые можно однозначно воспроизвести :)
    конечно же в этом смысле...
    OGG лучше передает нюансы AY.
    mp3 всё ещё на порядок проще воспроизвести, кодеки ogg стоят не у всех.

    [зная твою приверженность к прогрессивным открытым форматам, не могу не вспомнить какими добрыми словами я тебя осыпал, когда увидел, что ay_emul запакован .7z, а не rar :) поэтому, нехочу чтобы у слушателя были какие-то дополнительные проблемы :)))
    это не упрёк, а просто ремарка ^__^]

    Для MSX родные ZX форматы, для Atari ST нужно приклеивать плеер - SNDH-формат, так как готовой программы, загружающей и проигрывающей PT3 нет, есть только коды плеера на MC68000.
    где их брать? =) и где (и как) тестить? ^__^
    Последний раз редактировалось siril; 19.02.2005 в 10:49.
    oisee.

  9. #8

    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    291
    Спасибо Благодарностей отдано 
    0
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от siril
    под "исходниками" в vtx, разумеется, имелись ввиду наборы значений регистров AY/YM которые можно однозначно воспроизвести
    А, тогда да. На сегодняшний день я только одно преимущество VTX в альбомах вижу: на PocketPC есть плагин от Романа Щербакова. В остальных случаях родной формат лучше.

    Цитата Сообщение от siril
    что ay_emul запакован .7z, а не rar
    Во всяком случае, Рошал тоже следит за новыми веяниями, WinRAR уже знает про 7z

    Цитата Сообщение от siril
    где их брать? =) и где (и как) тестить? ^__^
    SNDH - унификация музыки MC68000 с уклоном на Atari ST-совместимые машины. В начале расположены точки входа - Init, Play, Stop, потом плеер+модуль. Тестировать проще в Vortex Tracker II, он может сохранять в SNDH. Играть либо на реале, либо DeliPlayer, либо в MicroST (последний есть на моем сайте). На Amiga по идее должен работать DeliTracker.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •