По поводу чужатины не соглашусь. На Орионе если брать авторский софт, близко нет ни ассемблера нормального (сравнимого с М80, куда уж там до линковщика), ни ЯВУ никаких сравнимых с классикой от Борланд/Hitech/microsoft, ни редакторов, ни архиваторов, да ничего в-общем нет из системного ПО такого, на которое хотелось бы вернуться после использования CP/M. Уже одно то, что не был внедрен механизм передачи параметров (и как следствие невозможно скриптование), дико неудобно. Все эти "выберите из рамочек поверх Нортона файл для ассемблирования" - ни до ни после Ордос нигде так не делал. Или однобуквенные ССР как в Ордос - тоже неудобно (хотя конечно проще парсить команды). Казалось бы именно в Ордос бездисководной и с ограничениями по памяти должны развиться приблуды типа библиотекарей, перемещающих линковщиков и т.п., а нет - слишком сложно для радиолюбителей, а математиков нэма.
Все же начинали с Ордос, не один год с ней имели дело до того как попробовали "повкуснее", и в-общем представление имеем. Но меня конечно интересуют в первую очередь средства разработки. Программы вида "нортонов", граф./муз. редакторов уже по остаточному признаку, типа "есть они да и ладно".




Ответить с цитированием