Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Очень грустная история.Никто концепцию ORDOS не поддерживал, просто куда деваться, если уже "навязали", и это есть у всех.
А ещё с бейсиком-в-ПЗУ мучались синклеристы, а потом муки продолжились с "ужасной" TRDОS.
На Денди вообще нельзя программировать, а картриджы на каждом углу продавались - ох, навязывали...
Почему бы сразу не собрать то нативное, на чём прекрасно работает СР/М ?
А орионщики (настоящие) смеялись над синклеристами, с их LOAD"", RANDOMIZE USR и прочими POKE'амитогда абсолютно всё было задавлено СИНКЛЕРОМ и уже начали продаваться платы для сборки ПРАВЕЦ-16 и XT-TURBO. Над орионщиками просто смеялись и советовали: "Не занимайтесь ерундой".
Каким образом? ОРДОС написал главный редактор, а авторам разрешил публиковать материалы по Ориону только при условии продвижения своей ОС? ))По сути ОРИОН сделал отнюдь не авторский коллектив разработчиков. ОРИОН "сделал" журнал РАДИО.
Есть оф. информация на эту тему, где можно почитать?
Вы - не знаю. Я говорил в общем случае.На ком или на чьём успехе я паразитировал?
Уж не авторы ли? Или журнал РАДИО?Скорее уж на моих успехах паразитировали.
Это Ваше мнение. Орион вообще не для этого. Это не игровая приставка, а (радио)любительский компьютер, этакий "лабораторный стенд" для изучения МПС, с цветным графическим дисплеем. "Продолжение" РК86 и его идей, если угодно.Потому что знал, что любой компьютер получит престиж только тогда, когда на нём будет хотя-бы 30-40 игр уровня СИНКЛЕРА.
Для игр "уровня Синклера" там нет аппаратных возможностей (я говорю про Орион-128).
Орион появился практически одновременно с Синклером, а точнее даже чуть позже (на том самом "толчке" уже вовсю продавались кассеты с ZX-играми и платы "Ленинградского" варианта).
Стоимость платы и деталей для сборки Ориона была значительно выше синклеровских, при том что ПО можно сказать не было никакого, синклеровских игр никто не обещал. Радиолюбители собирали Орион не из-за этого, мотивация была совершенно другая.
Ещё раз повторюсь, я многократно упоминал об этом на форуме: кому нужны синклеровские игрушки, тот собирает синклер. Это проще, дешевле и логичнее.
Орион - это не машина для добывания денег, это хобби, это креатив. Ни о каком престиже речи изначально не было. Орион собирают те, кто чётко понимает зачем он, это довольно узкий круг любителей, остальным он просто не нужен, и никакие 30-40 синклеровских игр положения не меняют.
Как раз верно мыслит автор. Городить второй этаж с обильным кромсанием платы, чтобы получить несовместимое с базовым "нечто" ради чего? Ради превращения в недо-Синклер и адаптации горстки синклеровского ПО? Это плохая идея.неумный автор ОРИОНА заявил "Доработка с Z80 не подходит. Мы сделаем новый компьютер на Z80." А зачем? Зачем делать новый компьютер с железом больше, чем в ОРИОНЕ? Тот же самый компьютер ОРИОН, но с Z80.
На другом ЦПУ имеет смысл делать другой ПК. Как я понимаю, авторы вдохновились идеологией IBM-PC и "Орион-ПРО" уже разрабатывали в этом ключе.
Вполне логичным было сделать поддержку режима "Ориона-128", как своего предыдущего детища. Замечу, никакой эмуляцией Синклера по прежнему не пахнет, ибо не было в планах использовать ПО от него.
Если бы авторы хотели сделать "русский синклер", то они бы делали всё совершенно иначе. И я бы, например, точно не стал интересоваться Орионом, если бы по задумке это был недо-Синклер.
Я говорил про СР/М и монстрообразное ПО, а не про Z80. Последний я изначально не вижу в Орионе-128 (для Z80 есть Орион-ПРО).Значит "невпихуемая чужатина" это Z80.
Вопросы привычек также бессмысленно обсуждать, как и цвет фломастеров.Сообщение от barsik
Я при первой возможности ушёл от работы в Мониторе. Концепт ROM-диск + ОС даёт однозначное приемущество, и это был очень правильный ход авторов.
Считаю ОС уровня ОРДОС адекватной железу Ориона-128. Работа с ОС, которая "полчаса" грузится с дискеты - это не удобно.
Честное слово, за всю практику выполнение такой задачи вручную не требовалось ни разу. Было много других задач, которые либо решаются с помощью EDMEM$/M128$, либо пишется утилита с соотв. функционалом и прошивается в ROM-диск (он у меня на СОЗУ, так что это делается за "пару кликов").
Перекидывание данных между банками ОЗУ делается с помощью п/п F836-F839 и цикла, написанного за 5 мин. Если эта процедура нужна более одного раза, то сохраняется в виде утилиты. Проблем никаких.
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
