ОРИОН - Флейм. "Бойцы вспоминают минувшие дни..."

[Denn]

Во-первых они абсолютно не необходимы. Разве для СПЕЦИАЛИСТА и ОРИОНА нет КР580 игр?

Давайте не будем уходить от темы. Вы написали вполне конкретно: "30-40 игр уровня СИНКЛЕРА". Всем понятно, что речь не про "Тетрисы" и прочие "шахматы", кои были на отечественных 8-битках безо всяких синклеров.
Речь про динамичные игры. И в них отличия Синклера и Ориона как раз обусловлены быстродействием (vs. объём экранного ОЗУ) и синхронизацией вывода спрайтов по кадровым прерываниям вкупе с обработкой клавиатуры/джойстика по тем же самым прерываниям.
При визуальной похожести графики (кол-во цветов одинаковое), на Орионе пользователь "ждёт", когда ЦПУ закончит обсчёт алгоритма игры, вывод спрайта(ов) и "соизволит" опросить клавиатуру (реакция на нажатия не всегда адекватная); при этом вывод спрайтов сопровождается мерцанием (при неудачном стечении обстоятельств вообще временными пропаданиями изображения ГГ) из-за отсутствия кадровой синхронизации. Это и есть "уровень Ориона", если угодно.

Есть даже КР580-игры адаптированные от СИНКЛЕРА, где в оригинале были прерывания.

С мерцающими/пропадающими спрайтами и реакцией на нажатия "через раз".

Прерывания легко заменяются простейшим таймером - низкочастотным меандром 5 ГЦ поданным на вход магнитофона (так реализован таймер в БК-010).

Про такой костыль не слышал Какой в нём смысл?

Причём это даже не тормозит. Просто во все подпрограммы включается 'CALL CHKTIM', где...

С какой целью? Если этот процесс никак не синхронизирован с отрисовкой кадров, то зачем он нужен?

Но занятость выхода INTE - это вообще не довод в пользу непригодности ОРИОНА для игр. Кто мешает сделать простейшую доработку и ввести апп.прерывания на 38H (расход в 8 резисторов привязки ШД к +5В).

Непригодность для игр "уровня СИНКЛЕРА".
Доработка = это уже не Орион.

А вообще использование выхода INTE в РК это идиотизм. Звук можно было выводить на порт МГ, как сделано в БК-010. А если авторам РК так хотелось истратить EI/DI, то надо было тратить на что-то, более полезное. Например, управлять памятью

Для чего Вы увлекались Орионом, если там всё не то и всё не так, а авторы - неправильные?
Могли бы изобрести "русский синклер" и снискать славу у народа

В предложении уберите два 'НЕ', тогда это будет правдой

Я не привык выдавать желаемое за действительное.

Рынок работает иначе. Цены на неходовые ИМС - ниже.

Вы, видимо, далеки от реальности. Цены на никому ненужные ИМС - низкие. А на редкие, но нужные, по которым нет конкуренции, задираются до неприличия.

ВА86 вообще никто не ставил, все ставили 1533 АП6 - только это экономит 0.9 А электропотребления.

Прямая замена невозможна. А шаманить с ножом и МГТФ'ом готовы были далеко не все. Примерно 2000 чел из 50000
Или полтора человека из 30, если брать питерских, согласно Вашей системе координат.

Кроме того КП2 вообще ставить не надо. Надо ставить КП12, т.к ИМС с 3-им состаянием имеют нагрузочный фактор не 20, а 50. Что оказывается очень существенным при такте /RAS /CAS в 5 МГЦ.

Папа так не говорил, а мы сами - простые юзеры - до такого не додумывались, чай не разработчики, мы покупали детали по списку из офиц. источника.

Это самораспаковывающиеся программы сжатые по алгоритму Лемпел-Зиф. При распаковке полностью уничтожается банка 1. Это делалось только в 1991 и только для больших игр КР580, где игру можно сжать вдвое и более. Это никогда не делалось после 1991 и программ для Z80 с таким алгоритмом быть не могло, т.к игры Z80 я не раздавал без защиты. И делающий это компрессор никому не давал. Вывод: Вам просто попалась дохлая версия. Если бы требовался Z80, то это уж точно было бы отражено в стартовом тексте.

Эти программы успешно запускаются на Орионе-ПРО, видимо потому, что там Z80, там диспетчер ОЗУ и вообще все "плюшки" ото всех Z80-card вместе взятых (шучу).

Как раз журнал РАДИО - это единственный, кто не ошибся в назначении ОРИОНА.

Про синклероское ПО в РАДИО не писали..

А авторы ОРИОНА вообще вначале считали, что ОРИОН это компьютер для делового человека, для бизнесмена. Т.е ПК "эконом класса".

А написали, что радиолюбительский. Русским по белому. Обманули?

Поэтому первые 1.5 года после публикации они потратили много сил и времени на организацию выпуска промышленных ОРИОНОВ на двух заводах.

Голых Орионов. Без ПО. На двух заводах. Офигительный бизнес-план.

Правильно было бы так - был вреден, и даже фатально смертелен для ОРИОНА. ОРИОН-ПРО просто погубил ОРИОН, как до этого сам ОРИОН погубил СПЕЦИАЛИСТА

Я, как пользователь и постоянный читатель РАДИО, знать не знал про Орион-ПРО. Каким образом он мог погубить мой Орион-128 ? Папа не писал "всё, завтра выкидываем 128-ой и срочно собираем труъ-ПРО"