User Tag List

Показано с 1 по 10 из 190

Тема: ОРИОН - Флейм. "Бойцы вспоминают минувшие дни..."

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Мелитополь
    Сообщений
    68
    Спасибо Благодарностей отдано 
    5
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Сколько копий сломано, а я всё пропустил... :-)

    Свой "Орион" я собрал в 1992-м, и по сей день он у меня рабочий и периодически используется. В качестве простого пользователя, более того (о ужас!) - радиолюбителя, рискну поделиться своими воспоминаниями о минувших днях.

    До "Ориона" я знал о существовании и РК, и "Специалиста". Но почему-то именно публикация "Ориона" послужила отправной точкой моего интереса к микропроцессорной технике. Комплект деталей для "Ориона" в Днепропетровске в ту пору купить было не так-то просто, на это ушло у меня 2-3 месяца, и об эпопее с РУ5-ми можно долго вспоминать... Цена была сопоставима со "Спектрумом", платы были довольно дефицитны. Используя самодельный логический пробник и иногда чужой С1-94А, я без особых проблем спаял плату. Микросхемы были 155-й серии. Монитор первоначально - телевизор "Весна-3", позже - "Кодис-М". Клава - самодельная из высоких герконовых кнопок от ЕС ЭВМ. Пошаговое устройство и книжка Тищенко и Тищенко позволили понять, как это всё работает. Немного позже я сделал "корзину", в которой стояло несколько разъёмов СНП для нормального расширения системы, своеобразный корпус (скорее рама) объединил всё это хозяйство с блоком питания в одну конструкцию. Ещё чуть позже - ROM-диск с ORDOS, два дисковода и контроллер, плата расширения ОЗУ (самодельные). Периодически всё это переделывалось в соответствии с моими вновь появляющимися мыслями, как оно было бы лучше...
    Купил и подключил принтер МС-6313 (а позже - и МС-6307) - и с тех пор почти все курсовые мои были уже в печатном виде.

    ПО использовал из журнала "Радио" и покупал на кассетах и на дискетах, и под ORDOS, и под OS-DOS, CP/M.

    Как радиолюбитель, использовал (и использую) "Орион" постоянно. На одной из предыдущих моих работ я его даже использовал для диагностики и ремонта оборудования телефонной связи через самодельную плату с генераторами частот и фильтрами на переключаемых конденсаторах, как АОН, многоканальный логический пробник и просто для управления реле через ключи. И в эфире телеграфом на нём я тоже работал. И вот к каким выводам я пришёл.

    Простая плата на ВМ80 со 128к ОЗУ, ROM-диск, контроллер дисковода с одним дисководом для радиолюбителя достаточны. Для своих конструкций нужна шина и надёжный блок питания. Дисковод нужен лишь как энергонезависимая память, никакие CP/M с их продвинутыми средствами мне не нужны. Я не пишу программ, которые будут использованы для написания других программ. Предложенных авторами "Ориона" текстового редактора и ассемблера для моих нужд более чем достаточно. У меня есть игры, но я в них не играю (и даже на заре "Ориона" я ими почти не интересовался). Я ценю свой простой "Орион" как вещь, которую способен объять мой разум. Я могу использовать его для стыковки почти с любым железом, с которым это возможно по его 8-битным возможностям. Я не стану писать программ, если я могу решить свою проблему, добавив несколько микросхем, потому что время программиста, байты и такты - дороги, а текстолит и микросхемы - дёшевы (как это отличается от общепринятого, не правда ли?).
    Мне ретроспективно жаль, что ПО для "Ориона" не взяло за модель утилиты GNU и философию свободного ПО. Но ничего нет в жизни совершенного...

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2

    Регистрация
    14.08.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    4,581
    Спасибо Благодарностей отдано 
    64
    Спасибо Благодарностей получено 
    112
    Поблагодарили
    97 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VituZz Посмотреть сообщение
    Мне ретроспективно жаль, что ПО для "Ориона" не взяло за модель утилиты GNU и философию свободного ПО. Но ничего нет в жизни совершенного...
    Эпоха кооперативов же была. Строго наоборот все развивалось: максимальная секретность и стычки с конкурентами. Это сейчас нам всем понятно что денег на радиолюбительских задротствах не подымешь, а тогда для многих это было не очевидно. GNU в нашу страну пришел позже, когда уже наелись. А такого феномена как свободное ПО институтского происхождения и распространения (как тот же Беркли или аналоги на Западе) у нас вообще отсутствовало как класс в виду политики государства что все что может быть написано тремя энтузиастами на коленке (но на производственной базе) - бесполезно и вредно и в силу этого не то что финансирования достойно, а лаборантов надо гнать от этой фигни обратно на полезную работу - бобины перематывать и ворованные операционки в HEXе на русский переводить.
    Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

    Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404

  4. #3

    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Kharkov, Ukraina
    Сообщений
    2,221
    Спасибо Благодарностей отдано 
    4
    Спасибо Благодарностей получено 
    21
    Поблагодарили
    18 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Error404 Посмотреть сообщение
    Эпоха кооперативов же была.
    Эпоха мега "кооперативов" была тогда во всем мире. Ныкаться по "гаражам" придумывать полностью новый велосипед, пускай даже чуть удачней, чем в соседнем "гараже" не так уж выгодно. Поэтому идея с открытой архитектурой у MSX (8-bit) так и не успела взлететь. А вот PC (16-bit) повезло больше. Ведь намного выгодней придумать уникальную (или сделать совместимую с лицензией) штуку, прикрутить ее к открытой архитектуре и начать продавать. База пользователей растет в прогрессии.

    А вот GNU идею в чистом виде не совсем понимаю. Ведь человеку нужно что-то кушать. Мне гораздо понятней более продвинутый GNU принцип распространения / использования ПО, например Qt (cross-platform development framework). Так сказать GNU и коммерцию, зависит от того как планируется использовать это ПО.
    Последний раз редактировалось OrionExt; 05.04.2017 в 15:23.
    Электроника КР-02, MSX YIS-503IIR, Орион-128, Ленинград-2, Pentagon-128k, MSX2 YIS-503IIIR, MSX-EXT, ...

  5. #4

    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Мелитополь
    Сообщений
    68
    Спасибо Благодарностей отдано 
    5
    Спасибо Благодарностей получено 
    0
    Поблагодарили
    0 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OrionExt Посмотреть сообщение
    А вот GNU идею в чистом виде не совсем понимаю.
    Я не имел в виду денежную сторону, а, так сказать, чисто техническую. "Каждая утилита делает одно дело, но делает это хорошо". Конвейер как способ взаимодействия утилит. Оболочка командной строки. Сценарии. Документация. Всё это, как мне кажется, вполне могло быть хорошо реализовано на "Орионе" и позволило бы избежать массы трудозатрат на несовместимые недостаточно проработанные реализации примерно одного и того же, но разными авторами. Но история, как нам известно, не знает сослагательного наклонения...

    К железу тоже остались нереализованные пожелания - прерывания и, в меньшей степени, ПДП. Одноплатные конструкции хороши тем, что просты и дёшевы, но больший жизненный цикл ("коровья суперсила" :-) - у модульных расширяемых систем.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •