Simple Viewer GL (Linux и macOS)

[andreyu]

А есть уже существующий нормальный и универсальный?

Существующие уже есть.

Что такое нормальный для меня загадка. К примеру, BMP нормальный формат? А его заголовок весьма своеобразен. Более того, заголовок OS/2 несовместим с заголовком Windows Bitmap. В свою очередь заголовок Windows Bitmap существует как минимум в трех ходовых версиях. Данные в BMP могут быть незапакованными, RLE, JPEG, PNG. И это не считая различной битности самого битмапа. Мне сложно назвать этот формат нормальным. Но он существует.

Универсальный ли это формат? На мой взгляд, совсем не универсальный.

Скачал я с того сайта файлы с расширениями scr, mg2, mg4, mg8, 3, mgs. Последний я вообще не понял, там 16 байт атрибутов на знакоместо лежит.

Мне непонятна ваша претензия.

Ну и зачем этот зоопарк, если можно всё уютно положить в уже давно существующий формат, получив возможность предварительного просмотра и на других платформах?

Вы этот вопрос задайте тому, кто придумал эти форматы.

Более того, TIFF был так и задуман, чтобы можно было добавлять дополнительные тэги.

TIFF - это наследник IFF. От IFF отпочковалось много форматов.
А теги (полагаю, речь все же о чанках) можно хранить во многих форматах. Тот же PNG, хоть и не наследник IFF, но тоже представляет из себя набор чанков.

Дело хозяйское, конечно...

Вы о том, что я озадачился поддержкой форматов ZX-Spectrum скрина в своем вьювере? Ну да, хозяйское. Есть у меня такое желание, поддерживать те форматы, с которыми мне приходится сталкиваться. Это проще, чем уговаривать каждого из авторов zx-spectrum скрина поддерживать более распространенные форматы.