Программатор для Flash картриджа из DVD

[alex81]

В общем, у меня явно что-то с ПК.
Вроде разобрался, начинает писать, если убрать галочку "Сравнение" (Verify), но ПК выпадает в BSOD примерно на 40% записи...
ПК у меня используется в качестве стенда и бедняга уже давно забит всякими "дровами" и утилитами. Чтож попробую на другом прошить.

- - - Добавлено - - -

Блин, столько мучений из-за помойки в ПК...
Сейчас записал, считал, стер, снова записал, все отлично шьется и читается

[Advertiser]

[alex81]

Прошил я, значит, другую флешку родным ромом (от новодела, что я выкладывал), впаял и... клон ведет себя не однозначно, то включается, то выдает цветной мусор, но в основном просто черный экран. На картридж тоже не реагирует. Все элементы на плате, ничего не "сдул". "козюлек и соплей" на ногах флешки нет, питание 3,3в на 37ой ноге присутствует. Дамп кривой? ЦП наелся?

- - - Добавлено - - -

Видимо всетаки дамп кривой. Прошил Боевых жаб, все отлично играется, запускается

[JV-Soft]

Приехали ST-шные 320 флеши, пересадил на плату картриджа, прошил хакнутым червяком, все отлично, 14 ногу флеша задействовать при программировании не нужно (в картридже подтянута на +3.3)

Важный момент русифицированная прога MTKTool v2.45.03_russian не определила этот флешь, а до этого не шила 39SF020 (под Pentagon), из чего заключаю - она корявая, так, что пользуйтесь MtkTool v2.48.01 , с ней пока не было проблем.

Так же если ваш адаптер USB->UART нормально работает на повышенных скоростях то флеш вообще шьется очень быстро, например мой M29W320EB70N6E при установке
115200X8 стирается и прошивается за 45 секунд.

ТЫЦ

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Дальше попробую создать и зашить образ с несколькими играми, что бы опробовать как это дело будет на реале работать, картридж поддерживает до 16 игр.

[vfiuchcikicshuusrch]

блин это круто
я willemом прошиваю микруху от sega gopher по 2 часа %) 4 части по 4 мб. это ад.
буду собирать такой же давно знаю что чуваки прошивают микрухи сд-ромами %) или ещё чем то подобным

[HardWareMan]

Вы б еще понипрогом... Кто-то до сих пор пользуется вильямом, ха-ха. А что, ТЛ866 отменили что-ли?

[JV-Soft]

ха-ха. А что, ТЛ866

А сколько секунд он стирает и шьет 32 мегабитный флешь ?

Купил разных флешей, вставил AT49F010 , прога его не определила, оказалось такой нет в списке, покурил мануал, прописал в прогу код производителя #1F и код флеша #17 , объем #20000 и минимальный блок (в ней общее поле) #20000
Прога все подхватила, читает шьет, все отлично

- - - Добавлено - - -

Как добавить флеш, берем файл flashinf в папке с прогой MTK , смотрим PDF по нужной флеше, у каждой есть код производителя и код самой микры.
Пример добавленной строки для 49F010

0x1F, 0x17, 0x20000, 0x20000, 4, ATMEL(AT49F010),

0x1F код ATMEL
0x17 код AT49F010
0x20000 размер 128к
0x20000 минимальный размер блока (в AT49F010 нет блочной записи поэтому 128к)

- - - Добавлено - - -

Радуемся

[HardWareMan]

А сколько секунд он стирает и шьет 32 мегабитный флешь ?

У меня есть (CS переделанный в A), но я не измерял. А под рукой необходимой флешки нет. А вот что написано в этом мануале:

● Высокая скорость программирования: в программаторе используется встроенный MCU с высокой
производительностью и высокой пропускной способностью интерфейса USB-при скорости передачи
Full-speed 12 Мбит/с.

По сравнению с аналогичными продуктами, скорость программирования микросхем в несколько раз быстрее,
а некоторых микросхем в более чем в 10 раз.

Для 4Mbits параллельной флэш-ПЗУ, программирование микросхемы (софт версии 3.01 или выше) занимает
всего около 35 секунд ! (общее время - стирания, записи, проверки).

Микросхема TE28F320 32 Мб считывается за 32 сек. – программируется за 79 секунд!

Программирование будет немедленно остановлена, если есть ошибки. Проверка ошибок записи на «лету».

Для чтения и записи 8 Мбит SPI 25P80 понадобится около 12 сек (чтение) +18 сек (запись).

Для чтения и записи чипа объемом в 64 Мб - около 98 секунд +160 сек.

Важное преимущество перед другими программаторами - поддерживает корпуса SPI флешей 8-контактные и
16-контактные.

но у меня есть еще Triton, и производитель заявляет:

Если взять время 160й и умножить на 2 (для привода к 320й), то можно сначала подумать, что Тритон медленнее, но тут во времени учитывается время стирания, проверки на чистоту, запись и проверку на запись. Что измеряли в мануале на TL866 я не знаю. По ощущениям, 512КБ оба программатора на дефолтных настройках делают одинаково. У Тритона есть автономный режим (иногда мне нужен), можно очень легко добавлять свои микросхемы (сохраняя "нажитое" при обновлении софта) и куча проверок состояний (как у Xeltek). Но у TL866 есть тестер мелкологики и компактность (для использования с ноутом). Под виндами работают оба, вплоть до х64 систем. Под линупсами не проверял.

Ну и на последок, ценовая категория у них сильно разная (оно и понятно), тут TL866 всяко выигрывает. Именно для радиолюбительских нужд.

[vfiuchcikicshuusrch]

мне редко нужно шить, и тратиться на аналогичную вещь, только за деньги, тогда как виллем собрал на халяву абсолютно, как то не разумно
всё что мне нужно он делает. и я никуда не спешу.

ради интереса стоит собрать на процессоре от двдплеера вдруг буду спешить, им получится быстрее

но это как бы... у кого, что есть, тот на том и едет...
ничего в этом смешного не вижу

[JV-Soft]

Наша корова точно не медленнее, а то и быстрее А W25Q32 я недавно мучил много раз, делал телевизор самодельный - ТЫЦ,шил китайским прогером за пару баксов ТЫЦ, и скорость намного быстрее чем в таблице выше, секунд 30 не больше по моему, мне оч понравился. Может кому пригодится - ТЫЦ

[HardWareMan]

Наша корова точно не медленнее, а то и быстрее А W25Q32 я недавно мучил много раз, делал телевизор самодельный - ТЫЦ,шил китайским прогером за пару баксов ТЫЦ, и скорость намного быстрее чем в таблице выше, секунд 30 не больше по моему, мне оч понравился. Может кому пригодится - ТЫЦ

У Тритона нет аппаратного SPI, там и ядро x51 внутри. Но то, что он сумел 1Гбит NANDу за 13 минут (120КБайт/с) это для него сильно. При этом осталась возможность написания скрипта, т.е. можно шить или читать микросхему с абсолютно любым алгоритмом. Если делать интерфейс аппаратно (например, оставить выходные буферы как есть, а управлять ими не горсткой 374х регистров а CPLD), то скорость явно будет выше.

- - - Добавлено - - -

Тестанул 512КБ Aamic A29040B-70. Triton:

TL866:


Нашел у себя MX25L6473E: