Разработка для i8080 на языке PL/M

[Shiny]

Запустил PL/I для CP\M в CPMBox. Вызвал компилятор без файла для компиляции.

Почитай доки что ли. CP/M box позволяет использовать RAM-disk - получишь диск M:, нужно указать папку в настройках. Эмулятор убогий, так как не пишет на образы дисков, все попытки скатятся к нулю. Как вариант - возьми JoyCE. Разобраться сложно, но возможно.
С дисками работает z80emu

c pl/i не знаком, я возился с pl/m

Есть еще win32- эмулятор - cp/m player, но реализован через жопу, проще поиграть с другими.

[Advertiser]

[b2m]

Может, посоветуете какие-нибудь другие эмуляторы CP/M?

Попробовал свой консольный эмулятор 8080 emuc, вроде работает. Пришлось немного допилить, link не работал, т.к. перемещал открытый FCB в другое место.
Отличие моего эмулятора - не нужны образы дисков, файлы читаются/пишутся прямо из каталога. Можно каждую команду отдельно запускать, а можно запустить CCP и работать "как-будто" в CP/M.

[L Juriy]

По поводу языка PLI(PL1) вот статья о его создании для I8080 и его возможности .

[Oleg N. Cher]

И шоб сильно не заоблизываться на PL/1 для 8080, внесём ясность. Какос его запускал и утверждаает, что там нет беззнаковых типов, а ко всем программам пристёгивается большой рантайм. А так - почти тот же PL/M.

Но самый большой недостаток - нету исходников. Нельзя разрабатывать дальше. Тогда как для PL/M они есть. И PL/M 4 берёт из рантайма только то, что реально использует, т.е. можно сделать прогу размером в несколько байт.

[Kakos_nonos]

Да, вообще pl/m это версия pl/1 для микрокомпьютеров. Тот же синтаксис, но внутри все адаптировано для маленьких машин, в то время как pl/1 - для меинфреймов. Я его запускал и не видел больших преимуществ разработки на нем. Слишком высокоуровневый. Возможно, я работал с каким-то другим компилятором, был бы рад изучить более подробно.
С pl/m такие дела. Сделал систему библиотек, можно подключать дополнительные файлы и разные платформы. Например, вот есть код:

Результат компиляции:

А теперь, если поменять rk на zx

Но работы еще много, надо все отладить, написать примеры, сделать библиотеки для популярных компьютеров и т д.

[L Juriy]

Да, вообще pl/m это версия pl/1 для микрокомпьютеров.

Это, по моему, не совсем так. В каком году появился PL/M? и в каком году появился PL/1?
Поэтому PL/M НЕ может быть версией PL/1. Да это язык более высокого уровня, чем PL/M
и он не предназначен для программирования железа, для этого есть ассемблер.
Он наиболее удобен для программирования баз данных, обработки строковых данных
и двоично-десятичной арифметики(бухгалтерия). Посмотрите примеры в его описании.

[andrews]

Это, по моему, не совсем так. В каком году появился PL/M? и в каком году появился PL/1?
Поэтому PL/M НЕ может быть версией PL/1. Да это язык более высокого уровня, чем PL/M
и он не предназначен для программирования железа, для этого есть ассемблер.
Он наиболее удобен для программирования баз данных, обработки строковых данных
и двоично-десятичной арифметики(бухгалтерия). Посмотрите примеры в его описании.

PL/M создан в основном для задач управления на основе микропроцессоров и микроконтроллеров. Но ничто не мешает подключить к нему необходимые библиотеки, написанные на чем угодно, хоть на Фортране 80. PL/I-80 судя по мануалу от Digital Research уже был в 1980 г. Он тоже был специально создан для микропроцессорных систем с ОС CP/M

[Smalovsky]

Узнал, что CPM стала штатной ОС для спектрумнекста.
https://idpixel.ru/news/1957-dolgozh...onecto-vyshel/
Что это значит? Это значит, что для некста можно использовать крутейшие компиляторы.
Пока я хочу посмотреть PL I. Ознакомиться с возможностями языка. Хочу узнать, млжно ли на PL I делать ассемблерные вставки,или там можно вызывать машкод.

[andrews]

Кто хотел исходники PL/M на PL/M-е? Вот здесь, правда PL/65. Про PLMX нашлось вот такое описание.

[Oleg N. Cher]

Только вот наверное это всё-таки не PL/M на PL/M'е, а PL/65 на PL/65. Хотя расширение исходников .plm, но внутри что-то странное, какая-то смесь с ассемблером.

PL/65 весьма отличается от PL/M. Его нельзя считать даже диалектом PL/M, это просто другой язык.

Поправьте, если я ошибаюсь.