Вопрос про "состязательную/несостязательную" память.

[NEO SPECTRUMAN]

А вот Клайв Синклер мягко скажем не самый умный человек

Но при этом он срубил достаточно бабла
хотя возможно он просто оказался в нужное время в нужном месте в нужной ценовой категории...

Например на IBM PC был DOS. Который вначале работал с дискетой 5.25, потом с винтом и 3.5

при этом FreeDOS Последняя версия 1.2 (25 декабря 2016)
так что он еще будет поддерживать все что угодно

а все почему
потому что сейчас ПЦ без дискеты с ОС это бесполезная коробка
обновить\убить её никаких проблем

а спектрум сразу готов к работе
а как обновить ОС в уже имеющейся машине? (без лишних телодвижений)

и это вам не 640 килобайт хватит всем
это уже забитые 16К а дальше уже нужны костыли и дополнительные манипуляции с паяльником

некорректное сравнение короче
ПЦ и дожил досих пор потому что предоставляет возможность как расширять железо так и сохранять обратную совместимость
и не упирался рогом что только мы должны производить всю периферию для него

Прошу заметить что ни одна старая программа в спектруме не поддерживает ни одного нового расширения.

давно запускали windows 1.0 на своем core i7 ?????
а сколько щас нужно плясать с бубном чтоб запустить ХР...

TR-DOS, где вообще RANDOMIZE USR 15616: REM LOAD писать приходилось... Потом IS-DOS

программа не заработает без переделки каждой команды обращения к устройству.

а у вас есть понимание что это разные ОС?
и то что написано под одну просто так как бы и не должно работать в другой
давно запускали wine на виндовсе???

И то само понятие ОС подразумевает что для одной ОС работающей на разных платформах(с ну очень разной архитектурой) совместимость должна достигаться хотя бы перекомпиляцией исходного кода
а не только один бинарник запускается везде и на всем...

в Андроиде эту проблему решают запихиванием кода для разных процов в один .apk

3Ы: спектрум очень слабая машина
ему некогда обращаться к тормознутым драйверам
чтоб отлично сохранять обратную совместимость...

- - - Добавлено - - -

Мне больше интересно как компьютер-игрушка
будучи устаревшим уже на момент выхода
спустя десять лет смог попасть к нам
и получить тут второе рождение???

[Spectramine]

Все на этом форуме восхищаются, и даже по началу (как бы автоматически рассуждая) восхищались людьми причасными к созданию сего аппарата. Но вот немного разобравшись в истории вопроса, большенство умеющих логически мыслить приходит к мнению, что спектрум-феномен создателями был достигнут неосознанно и возник как удачное стечение обстоятельств (это как бы следует из того что все остальные их проекты либо полный FAIL либо не сравнимы с успехом ZX-a).

Что значит неосознанно? Синклер осознанно делал народные компьютеры по демократичным ценам, что, собственно, и привело их к успеху, несмотря на череду неудачных решений, ошибок и стечений обстоятельств. Альтвассер осознанно воплотил идею Синклера о цветном домашнем компьютере в железо, Виккерс осознанно написал для него код ПЗУ, Дикинсон осознанно сотворил довольно симпатичный макет.

Насчет фейлов - я не в курсе насчет остальных проектов подручных Синклера, а что до него самого - не ошибается тот, кто ничего не делает. Процент удачных изобретений всегда невысок, насколько я знаю.

Да и, мне кажется, фейлы Синклера больше относятся к его бизнес-таланту, чем к инженерно-изобретательскому, он скорее неправильно позиционировал свои изделия на рынке, чем ошибался в самих идеях. Если бы часть его продуктов позиционировались как элитные игрушки, а не ширпотреб, они, возможно, были бы вполне коммерчески успешными.

[NEO SPECTRUMAN]

Синклер осознанно делал народные компьютеры по демократичным ценам, что, собственно, и привело их к успеху, несмотря на череду неудачных решений

Ну по началу то да...
...но потом он чавота продолжал клепать одно и тоже, только в новой коробочке, когда оно уже стало терять свою актуальность...

а начало продаж спека было эпикфеилом (в смысле "бракованые" улы и задержки в поставках)
..но так получилось...

- - - Добавлено - - -

Кстате а кто знает еще какой нибудь компьютер но не совместимый
который позволял себе отключать вывод на экран при нажатии клавиш
как это делаит одна из поделок дядюшки Клайва...

как это вообще у него прокатило???? о_О

[Spectramine]

Кстате а кто знает еще какой нибудь компьютер но не совместимый
который позволял себе отключать вывод на экран при нажатии клавиш
как это делаит одна из поделок дядюшки Клайва...

как это вообще у него прокатило???? о_О

Самые первые персональные компьютеры вообще были без вывода на экран, если что: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...%B8%D1%80_8800
И ничего, энтузиастов было масса.

А прокатило опять же за счет демократичной цены.

[NEO SPECTRUMAN]

я в курсе
в стоковой конфигурации да

но к нему то можно много чаво подключить

и оно не будет мигать экраном
как некоторые...

- - - Добавлено - - -

я в курсе
в стоковой конфигурации да

но к нему то можно много чаво подключить

и оно не будет мигать экраном
как некоторые...

А прокатило опять же за счет демократичной цены.

Kit price 439 US$ (today $1953.92)
Assembled 621 US$ (today $2763.97)

цена на пс4 на момент выхода $399.99
что как бы ужо многовато

а тут 3 штуки за коробочку с процессором и светодиодами...

[Spectramine]

Это потом можно стало много чего подключить, а поначалу люди наслаждались мигающими светодиодами и тумблерами.

[NEO SPECTRUMAN]

а поначалу люди наслаждались мигающими светодиодами и тумблерами.

И эмулятор это чуда...
...до сих пор не умет ими правильно мигать...

ну до
люди как наслаждались и игранием на калькуляторе...
...не ну ладно я понимаю если это какой нибудь теплый и ламповый Texas Instruments...

- - - Добавлено - - -

Это потом можно стало много чего подключить, а поначалу люди наслаждались мигающими светодиодами и тумблерами

идА
настоящим кодерам ненужна клавиатура

[Spectramine]

Kit price 439 US$ (today $1953.92)
Assembled 621 US$ (today $2763.97)

цена на пс4 на момент выхода $399.99
что как бы ужо многовато

а тут 3 штуки за коробочку с процессором и светодиодами...

Насчёт демократичной цены я написал насчет ZX80 (в плане, почему прокатил мигающий экран).

Сравнивать разные изделия, принадлежащие разным поколениям, по цене - я бы сказал, некорректно. Три штуки - ну это же уже коллекционная вещь, раритет, дальше будут ещё дороже стоить.

Насчет многовато - по штатовским зарплата, думаю, 400 баксов за приставку вполне приемлимая цена.

[Lethargeek]

Путаете понятия. Там публики "побогаче" было просто больше, тупо потому что штаты больше вбр. Процент мажоров в капстране обычно константа.

теоретик, бритиши реально беднее жили (о чём любят иногда поныть вспоминать в том числе на восе) и для них мажором считался тот, кому папа мог позволить подарить на рождество не спек, а комод (в Америке считавшийся ширпотребом)

[NEO SPECTRUMAN]

Насчет многовато - по штатовским зарплата, думаю, 400 баксов за приставку вполне приемлимая цена.

не я говорю что не понимаю как Альтаир мог так продаваться при такой цене
при этом в минимальной конфигурации...

... не ну ему можно найти применение но...

хотя

При цене микропроцессора 8080 фирмы Intel 360 долл. стоимость компьютера Altair — 397 долл. — выглядела смехотворно низкой, купить его было «всё равно, что украсть»

так цена за коробку выглядит повменяемей