Сборка настройка платы Орион-128(УКНЦ)+ PS/2(caro)+FDD+IDE+Z80card2....

[Павел Рябцов]

Все отлично. Но, зачем. Корпус УНКЦ? Куче доработок. Не взлетят не на одной плате. Даже если эти платы будут сделаны. Поток мыслей …… собирающих, я пасс. Утопия, блин)

Запитовать чем собераетесь, тухлымы шинами=) Оринщики 155 серию любят? У меня ток одна претензия, новодел ели, кушали) ЭТО ОСНОВНАЯ ТЕМА?

- - - Добавлено - - -

Личное мнение. Афтор плат добивается цели в удаленном будущем собрать и положить на полку. А зачем это Орешникам нужно. Не взлетит!!!

- - - Добавлено - - -

Тем более афтор слабо понимает какую он штуку собирает. Получим ток не гатив к платформе Орион.

Значит у нас тут ещё 14-17 человек таких как я, положить это всё на полку. За себя скажу, да, соберу, уберу на полку... но зато это будет законченное изделие и никаких соплей из проводов и плат, делал я это для себя, я не думал, что найдутся ещё так же трезво!! мыслящие люди.
А насчёт питания, у нас проблема купить 155 серию? Вроде нет, тогда не вижу проблем собрать на 155ых. Ну а если есть сомнения по поводу питания, то что мешает подтянуть проводом? В первой версии платы, стояли несколько пятаков для этого. Но я не думаю, что это понадобиться.

Вот для наглядности силовые проводники (заливка) и это плюс к самим шинам питания. На первой фотке плюсовая, на второй масса. Толшина шин питания сейчас 0.82мм, сигнальных 0.25мм. Но не забывайте, что окантовка платы идёт заливкой от 2.5мм. как на плюсе так и на минусе.
ВНИМАНИЕ кто будет собирать первую версию, у вас шина +5 с нижней стороны, масса с верхней. И не пытайтесь зацепить крокодилом с обеих сторон!!!
Шелкографией написано около пятаков питания.

[Advertiser]

[Error404]

Все отлично. Но, зачем. Корпус УНКЦ? Куче доработок. Не взлетят не на одной плате. Даже если эти платы будут сделаны. Поток мыслей …… собирающих, я пасс.

OrionExt, не надо наводить тень на плетень. Да, отладка будет иметь место, а когда было без этого?
А то заходите последнее время только пофлеймить. Где проекты? Клон Ориона на высоком такте? Брошен. Игруха ДжеймсБонд? Брошена в некондиционном состоянии. Бейсик Z80, в который я просил запилить загрузку файла с кодом бейсика (хоть каким способом) чтобы получилось не демо, а бейсик? Брошено. Очень мало кто что-то делает, цените. И сами включайтесь, страна ждет.
Что до шин питания, меня не напрягает пару проводников кинуть. Обычно и надо то - к процу и в область ОЗУ. Кстати, а почему 155? Из 155 надо только ИЕ5, остальное как угодно. Мне куда как важнее "фишки" по использованию ревизии платы, которые в готовом изделии "журнального" (да и просто сделанного ради шин) вида сам ну никак не высверлишь: "слепыши", нужные разъемы "промежуточного цикла", какие-то заготовки под доработки радикально снизящие потом количество МГТФ-лапши, подогнать чтобы модули ставились удобно (без напильника) как и сама плата в корпус. За это и борьба уже неделю как, и по конструктиву (про потенциальные ошибки пока пропустим) в ряду условно "журнальных" клонов, эта плата - лучшая. Вот еще доделаем что я ниже пишу и всё.

- - - Добавлено - - -

И все же мне кажется, что если бы AY поднять на 5 мм выше (ближе к ИР13) то генератор удачно перенесется на сторону монтажа. Что лучше технологически, да и AY встанет красивее - выровняется по рядам с другими DIP. Резистор что сейчас между AY и ИР13 унести вправо. По картинкам разводки из поста выше, разводка вроде позволяет. Слепышь продлить влево по максимуму под поднятый AY.

Павел, а почему слепышь справа внизу вдруг стал катастрофически меньше? Туда теперь даже 24 ногий ДИП не встанет, в то время как миллионы Орионщиков ждут там монтажного поля хотя бы на ДИП28. Получается и поле есть, а использовать его по максимуму не выйдет.
Оно получится! если унести вверх 2 кондёра (они сами вверх просятся - проводники к ним оттуда сверху спускаются). И продлить поле на 3 линии отверстий вверх к кнопке "reset" и справа тоже надо добавить вертикальную линию отверстий (она же была там раньше?), без этого при установке туда широкой панельки, панелька затруднит доступ к отверстию под монтажный винт. Толщины питания остается вполне достаточно (кстати, кроме толщины=ширины шин большое значение играет количество и диаметр переходных отверстий между слоями по питанию: если их мало - нет параллельных, то на них будет падение напряжения более заметное, чем на шинах).

[АлександрПП]

Да, отладка будет иметь место, а когда было без этого?

Да запустим, куда она денется.
Что касается доработок Error404, то я на плате Орион-Про убедился, что все они по делу и работе не мешают. Хочешь делаешь их, не хочешь - не делаешь.

[Павел Рябцов]

[Error404]

Скрытый текст

[свернуть]

Ну, можно и так. Хотя и теряем правый нижний крепежный винт - над ним проходит правое контактное поле панельки (панелька важнее), но и хрен с ним. Или как вариант - всё поле которое 14х7 двинуть на миллиметр-полтора вправо. И нижний слепышь расширить слева вплотную к AY на контактную пару и справа вплотную к вырезу (занять пустоты - зачем их оставлять).

В остальном, все устраивает, мыслей больше нет.
Разводка по 2 проводника между ножек 2,54 - оно как, нормально получится?

[Павел Рябцов]

Разводка по 2 проводника между ножек 2,54 - оно как, нормально получится?

Так вариантов больше нет, ширина 0.24мм. Сам пятак 1.1мм, отверстие 0.7мм, по другому просто не получается, я раз 50десят попробовал с разными толшинами дорог.

[Error404]

Так вариантов больше нет, ширина 0.24мм. Сам пятак 1.1мм, отверстие 0.7мм, по другому просто не получается, я раз 50десят попробовал с разными толшинами дорог.

Плата приехала, ура!
Замечания в копилку доработок возможного будущего релиза продолжим здесь или окрыть новую тему?

К доработкам:
1. "пятак 1.1мм, отверстие 0.7мм" совершенно не годится для разъемных соединений вида IDC и подобный, а таким диаметром просверлены на плате практически они все (дисковод, IDE, video, Power, иголки у Z80 и т.п.). Пока ни один разъем мне вставить не удалось. Единичную иголку от IDC втиснуть еще как-то можно, но когда их больше двух-трех, уже не реально (не лезет, только забивать, но можно порвать металлизацию). Надо увеличивать внутренний диаметр до 0,9 мм.

[Павел Рябцов]

К доработкам:
1. "пятак 1.1мм, отверстие 0.7мм" совершенно не годится для разъемных соединений вида IDC и подобный, а таким диаметром просверлены на плате практически они все (дисковод, IDE, video, Power, иголки у Z80 и т.п.). Пока ни один разъем мне вставить не удалось. Единичную иголку от IDC втиснуть еще как-то можно, но когда их больше двух-трех, уже не реально (не лезет, только забивать, но можно порвать металлизацию). Надо увеличивать внутренний диаметр до 0,9 мм.

Есть такое дело(( Простите засранца. Вариант запихивать не всё сразу, а по несколько иголок и в один ряд, у меня залезло, но не до конца, туго правда но если "поплевать"...
Это происходит из за того, что приходиться уменьшать размер пятака и отверстия......
Есть второй вариант, взять напильник или надфиль и попилить эти выводы на IDC. Можно и болгаркой( женой болгарина).
Писи, сейчас глянул на Алесту, Поиск, Вектор, такого там нет, странно, хотя тоже пятак и отверстие уменьшал, а так же замечено в Атасе и ZXnete, часть отверстий уменьшена.
Писи ещё раз, понял в чём проблема, когда выбираешь IDC из библиотеки DIPTracа, отверстие не меняется, но так как часть у меня была бырана HDR, то вот тут и приходит этот глюк.

[Error404]

К доработкам:
Разъем PS/2 тоже не лезет: не верное расстояние между сигнальными выводами (слишком широко засверлено). Боковые крепежные разъема выводы (идут от корпуса) можно подточить надфилем и они полезут как надо (только точить надо с одной стороны, т.к. там немного не соосно), но не хватает отверстия для центрального крепежного вывода разъема (от по центру спереди сигнальных - там где стрелочка шелкографией нарисована), а он желателен т.к. стоит по вектору усилия от вставляемого штекера и удерживает разъем от "заваливания назад".

[Павел Рябцов]

К доработкам:
Разъем PS/2 тоже не лезет: не верное расстояние между сигнальными выводами (слишком широко засверлено). Боковые крепежные разъема выводы (идут от корпуса) можно подточить надфилем и они полезут как надо (только точить надо с одной стороны, т.к. там немного не соосно), но не хватает отверстия для центрального крепежного вывода разъема (от по центру спереди сигнальных - там где стрелочка шелкографией нарисована), а он желателен т.к. стоит по вектору усилия от вставляемого штекера и удерживает разъем от "заваливания назад".

По разьёму PS/2 я уже писал раньше, а теперь ещё добавил сьда в тему. У меня влез....
Я рисовал этот разьём какой был у меня, а он был без центра)