Секреты и трюки программирования (в том числе и игр) для РК-86

[jerri]

barsik, вы хоть иногда читаете что я вам пишу?
какие мерцания?

1 на Спеке УМЕЮТ освежать весь экран за 1 фрейм (период между приходами прерывания)
2 прерывания при игростроении используются для синхронизации игровых циклов
напишу жирными большими буквами
НЕ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ "МЕРЦАНИЯ" (для этого используются другие способы), А ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ СКОРОСТИ ИГРОВОГО ПРОЦЕССА
3 прерывания используются для стабилизации звукового оформления игры
вот пример звукового оформления из игры SAUCER

Скрытый текст

;****************************************
; IN GAME BEEPER ROUTINES...
;****************************************

Beeper:		ld		hl,(FXPointer)		; table pointer

			ld		a,(hl)				; frequency + code (1 frame info only)
			inc		hl
			cp		LASTFXCODE			; new control code?
			jr		nc,PlayFX0

			add		a,a
			jr		nz,PlayFX
			ld		(FXNumber),a		; no more sound
			jr		WaitInt

PlayFX:		push	hl
			add		a,FXRout & 0xff
			ld		l,a
			ld		h,FXRout / 0x100
			ld		a,(hl)
			inc		l
			ld		h,(hl)
			ld		l,a
			ld		(FXCode),hl			; change current beeper routine
			pop		hl
			ld		a,(hl)

PlayFX0:	        ld		(FXPointer),hl		; ready for next time
			ld		e,a					; current frequency
			ld		d,a
			ld		hl,PlayOut			; return address
			push	hl
			ld		hl,(FXCode)
			defb	OP_JPHL

PlayOut:	        xor		a
			out		(BEEPPORT),a
			di
			ret

;****************************************
; NORMAL BEEP...
;****************************************

Beep:		        ld		a,0x10
			out		(BEEPPORT),a
			ld		b,e
Beep0:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Beep0
			jr		Beep1

Beep1:		ld		a,0
			out		(BEEPPORT),a
			ld		b,d
Beep2:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Beep2
			jr		Beep

;****************************************
; PHASE BEEP...
;****************************************

Boop:		        ld		a,0x10
			out		(BEEPPORT),a
			inc		e
			ld		b,e
Boop0:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Boop0
			jr		Boop1
Boop1:		ld		a,0
			out		(BEEPPORT),a
			dec		d
			ld		b,d
Boop2:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Boop2
			jr		Boop

;****************************************
; WHITE NOISE BEEP...
;****************************************

Hiss:		        ld		hl,0				; rom pointer

Hisso:		ld		a,0x10
			out		(BEEPPORT),a
			ld		b,(hl)
			inc		hl
Hiss0:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Hiss0
			ld		a,0
			out		(BEEPPORT),a
			ld		b,d
			inc 	d
Hiss2:		ld		a,r
			ret		m
			djnz	Hiss2
			jr		Hisso

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

А вот тут, как пишут на сайте, поподробнее пожалуйста.

Какие у Вас предубеждения против PL/M? Если он даёт код более быстрый, чем ассемблер, поддерживает прерывания, работает по ячейкам памяти и вообще отличается от ассемблера только бОльшим удобством для программиста. Я давно разочарован в полезности СИ и Паскаля для 8-ми разрядок, но с PL/M ещё дела не имел. Я исхожу только из общеизвестных фактов, что для 8-ми разрядок стОящие программы были написаны только на ассемблере и на PL/M. На PL/M написаны все утилиты CP/M и MSDOS, а на СИ и Паскале для 8-ми разрядки вообще ничего не написано, кроме учебных программ и мелких утилит конверторов форматов.

PL/M написан для всех микропроцессоров, даже для 4004 и 8008 и всех микроконтроллеров. Что они ради праздного удовольствия это сделали? Как раз нет. А потому что PL/M даёт возможность писать очень эффективные программы именно для микропроцессоров. Так что Ваша фраза, что программить на PL/M для микропроцессоров - глупость, сама является глупостью. Почитайте биографию Гарри Килдела, где он утверждает, что PL/M эффективнее даже, чем ассемблер.

У меня нет предубеждений против PL\M
но вот какие именно стОящие несистемные программы были написаны на PL\M вы могли бы и указать.

кстати про CP\M
система написана под i8080 однако не использует ряд очень удобных моментов заложенных авторами процессора
так что извините.

[Advertiser]

[barsik]

Какие именно стОящие несистемные программы были написаны на PL/M вы могли бы и указать?

Откуда мне знать? Я видел только утилиты CP/M написанные на PL/M. Поищите на сайтах CP/M, там полно игр написанных на PL/M, хотя и для чуждых компьютеров, а т.к на PL/M пишут по железу, то нам это бесполезно. Я скачал только шахматы, чтобы странслировать для РК86.

На PL/M были написаны первые версии CP/M (прилагаю во вложении, посмотрите) и её утилиты (тоже прилагаю, что нашёл). Прилагаю также компилятор PL/M для PC. Сразу же начинайте писать на нём программы для РК86. Если написание программ для РК на PL/M займутся опытные программисты, то за несколько месяцев можно завалить РК86 цветными играми с хорошей графикой. Не повторяйте мою ошибку, не изучайте PL/M по англоязычным мануалам. Язык настолько прост, что достаточно прочесть небольшое описание, что прилагаю. Это отнимает на изучение PL/M всего час времени.

Вы хоть иногда читаете что я вам пишу?
Какие мерцания? На Спеке УМЕЮТ освежать весь экран за 1 фрейм (период между приходами прерывания)

Один фрейм это один кадр, что длится 20 МСЕК. За 20 МСЕК и РК успеет обновить свой экран. Полагаю, Вы имели в виду не кадр, а время гашения луча по кадрам.

При чём здесь ZX-Spectrum? Нам нет до него дела. Речь шла об РК86 и я с расчётом времён показал, что даже если бы были прерывания в момент начала бордюра, то РК86 никак не успевает за 3.6 МСЕК сдвинуть экран, даже если выключит экран для достижения максимальной скорости прогона. Поэтому даже, если прерывание было бы, то толку от него было бы "как от козла молока".

А для работы в реальном времени гораздо полезнее не прерывания, а таймер ВИ53, для чего его и разработали. В нем специально есть режим "чтение на лету", и мы можем считывать время пока счётчик не переполнится за 65535. Можем измерять не только миллисекунды, но и минуты и часы. Если в РК86 есть ВИ53, на кой ляд нам сдались Ваши бесполезные прерывания. И естественно, я понимаю, что в играх ZX и IBM PC прерывания используются для оценки времени, чтобы работать в реальном времени (хотя почему-то для многих игр XT это не помогло при переходе на 386 и выше). Почему Вы считаете других бестолковыми незнайками? Но ведь о работе в реальном времени речи и не шло. Наоборот Вы хором пытались убедить меня, что РК86 необходимы прерывания именно для избавления от мерцаний и неоднократно указывали, что именно для этого и используются прерывания на ZX-Spectrum.

Вы определенно не писали на Спеке

Естественно. С детства ненавижу Spectrum. Зачем для него писать? Всё, что можно, написали 30 лет назад? Я настроил ZX-48К в декабре 1987, кстати Z80 мне достал Сергей Зонов (с ним я учился в одной группе в ВУЗ-е). После чего сразу надолго заболел игроманией (играл и ночами, уходя на работу невыспавшись). После 3-х месяцев игромании, выкинул ZX с 9-го этажа и решил больше никогда не играть в игры. C тех пор в игры практически не играю. Редко, когда надо убить 10 минут запускаю PACMAN-а. Раньше играл в DIGGER (рекорд 120.000), Принца Персии и DOOM. А современные игры никогда не запускаю (боюсь заболеть игроманией), хотя имею 100 CD-дисков с играми (подарили). Игры на PC это зло. А вот играми РК86 игроманией не заболеешь. Займитесь изготовлением игр для РК86, покажите своё мастерство, если надо добавьте прерывания (эмулятор B2M это поддерживает).

[mvg]

Прилагаю также компилятор PL/M для PC. Сразу же начинайте писать на нём программы для РК86. Если написание программ для РК на PL/M займутся опытные программисты, то за несколько месяцев можно завалить РК86 цветными играми с хорошей графикой.

хммм....
а как хеловорд.рк скомпилировать то???

[krt17]

С детства ненавижу Spectrum.

Странно что для пропаганды своих идей вы выбрали форум со слоганом

Посмотрел PL/M, обычная марконадстройка на асмом. В свете убогих мнемоник i8080 это нормально
Скажите лучше хорошую игру на 86РК или клон какой, ознакомиться так сказать с лучшими представителями платформы.

[barsik]

Скажите лучше хорошую игру на 86РК или клон какой, ознакомиться так сказать с лучшими представителями платформы.

Игры РК86 смотреть не рекомендуется. Синклериста может и стошнить. Игры написаны в конце 80-х начинающими любителями, только узнавшими ассемблер. Отчего они постоянно пишут CP 0. Авторы пользуются убогим ассемблером с магнитофоном, не имея даже электронного диска. А это морока. Потому всем программистам 80-х для РК86 надо ставить памятник при жизни, за то что они хоть что-то работающее написали. А смеяться над чужими программами, написанными 30 лет назад просто подло. Чтобы критиковать сначала надо показать свою, более качественную программу из 1988 года.

Недавно выяснилось, что лучшие игры на "Партнёре", т.к там с модулем МЦПГ есть цвет и загрузка фонтов.

С детства ненавижу Spectrum

Странно что для пропаганды своих идей вы выбрали этот форум

Да, фраза явно не для этого сайта. Боюсь, что утром во Владивостоке проснётся админ, прочтёт и завтра меня на сайте уже не будет. Будем надеяться, что РК86 он не интересуется.

Естественно, это высказывание, для усиления смысла. Я отказался от ZX-48К, потому что для любительского программирования он не подходит из-за мизерного экранчика и из-за изобилия программ. Но на подобных сайтах запрещено обсуждать преимущества одних компов над другими.

[NEO SPECTRUMAN]

Недавно выяснилось, что

только хотел спросить а на каком компе было 8 наборов фонтов...
да именно на партнере...

апогей есть тоже цветной

в каких еще рк подобных больше чем один фонт из коробки?

[krt17]

Игры РК86 смотреть не рекомендуется.

Не рекомендуется потому что он все в принципе шлак? Я на зх играю в такое от чего 99% выворачивает, например Sir Lancelot одна из самых любимых, да всё от Software Projects обожаю, убогость игры совсем не в скорости, количестве спрайтов или их размере. Тут все понятно, это нормально, подумаешь комп такой, что есть то есть, но не надо уподобляться владтру и возвышать, пусть и ностальгическую для кого то, платформу и пытаться доказать ее превосходство там где его нет в принципе.

Боюсь, что утром во Владивостоке проснётся админ, прочтёт и завтра меня на сайте уже не будет.

Как то маловато вы для этого сделали, видимо что то перепутали, это вроде не такое место.

Игры посмотрю, за ссылки спасибо.

- - - Добавлено - - -

Игры посмотрю, за ссылки спасибо.

Поиграл, нормальные игры, есть залипные, меня так то прикалывает такой совковый колорит, по крайней мере намного лучше векторовского хлама, который выглядел красочнее но игрался как полное *****. Жаль сразу по 2 кнопки не нажимается.

[NEO SPECTRUMAN]

Не рекомендуется потому что он все в принципе шлак?

шлак
но не потому что

убогость игры совсем не в скорости, количестве спрайтов или их размере

а потому что они еще и ужасного качества (игровой процесс)
ужасное управление
убогий интерфейс
ужасные ненужные звуки


ну и шлак потому что они позорят платформу
нормально не раскрывая даже части ее возможностей

Жаль сразу по 2 кнопки не нажимается.

ну нажимание только одной кнопки
и ужасные прыжки
это поголовно в этих "поделках"

[krt17]

шлак

Не нормально все, меня прикалывают такие. Куплю наверное апогей если Жека еще их продает, пусть будет.

[jerri]

Игры РК86 смотреть не рекомендуется. Синклериста может и стошнить. Игры написаны в конце 80-х начинающими любителями, только узнавшими ассемблер. Отчего они постоянно пишут CP 0. Авторы пользуются убогим ассемблером с магнитофоном, не имея даже электронного диска. А это морока. Потому всем программистам 80-х для РК86 надо ставить памятник при жизни, за то что они хоть что-то работающее написали. А смеяться над чужими программами, написанными 30 лет назад просто подло. Чтобы критиковать сначала надо показать свою, более качественную программу из 1988 года.

за что им памятники?
за то что драли друг у друга дизайн?
за то что не росли над собой?

я бы сказал народ написав одну две игры тупо уходил туда где есть красота, цвет графика.
охотно понимаю.
Это те кто здесь и сейчас сидят, хотят доказать себе что даже на таком простите... можно написать нечто интересное или может даже гениальное.

Недавно выяснилось, что лучшие игры на "Партнёре", т.к там с модулеи МЦПГ есть цвет и загрузка фонтов.

Да, фраза явно не для этого сайта. Боюсь, что утром во Владивостоке проснётся админ, прочтёт и завтра меня на сайте уже не будет. Будем надеяться, что РК86 он не интересуется.

Естественно, это высказывание, для усиления смысла. Я отказался от ZX-48К, потому что для любительского программирования он не подходит из-за мизерного экранчика и из-за изобилия программ. Но на подобных сайтах запрещено обсуждать преимущества одних компов над другими.

да цвета они всегда хорошо.

не кокетничай, никому ты не нужен

а насчет программирования - расскажи об этом людям с WOS