Emu80 v.4

[Pyk]

А на мобильных и планшетах все равно нужен другой интерфейс, чем на PC.

Пользовательский интерфейс в какой-то мере да, а ввод-вывод? Доработать SDL-версию для запуска под андроид куда проще, чем писать весь все с нуля.
А кроме мобильных устройств ведь еще и web есть...

[Titus]

А кроме мобильных устройств ведь еще и web есть...

Web-ные эмуяторы - это, пожалуй, самое тормознутое и неудобное, что я встречал.
Может в будущем все поменяется)

[Pyk]

Titus, нравится нам это или нет, но все больше всего переходит в web, вот и эмуляторы туда же...

Ну да ладно, а пока мини-опрос: кто-нибудь пользуется qt-версией эмулятора под Windows XP? Нужно ли и далее обеспечивать возможность работы под этой устаревшей ОС?

[DDp]

Тестовая версия с поддержкой Корвета

кто-нибудь пользуется qt-версией эмулятора под Windows XP?

Я пользуюсь Или qt- или sdl/wx-версией. Какая под руку попадёт.
Собственно тестовая 40387beta под xp и не запустилась. Но, если скопировать её exe-шник в папку с 4.0.379, то работает (не Корвет конф.).

[Pyk]

DDp, ок, постараюсь сохранить пока совместимость с XP. А неработоспособность конфигурациии Корвета под XP я тоже уже заметил, хотя и не успел пока разобраться, в чем дело... Странно как-то...

[NEO SPECTRUMAN]

под этой устаревшей ОС?

все кто бросают поддежку ХР-ю
ПОПАДАЮТ в РАСТРЕЛЬНЫЙ СПИСОК
и ОДНАЖДы умрут в страшных муках

- - - Добавлено - - -

нравится нам это или нет, но все больше всего переходит в web, вот и эмуляторы туда же...

не нужно подстраиватсо под представителей лгбт сообщества
ттем более ретрокомпьютерщикам

[Advertiser]

[Titus]

все кто бросают поддежку ХР-ю
ПОПАДАЮТ в РАСТРЕЛЬНЫЙ СПИСОК

Учитывая, что у нас форум ретрокомпьютерщиков, логично, что может иметься некоторое число пользователей, которые все еще сидят на XP, но при этом хотят пользоваться всевозможными новыми эмуляторами.
Поэтому поддержка XP именно в эмуляторах выглядит логичной.
Я, например, в EmuStudio поддерживаю XP, хотя приходится тянуть некий хвост сложностей из-за этого. Например, рисовать через DirectDraw (хотя, это наследие еще Win 98), хотя он и на Win 11 прекрасно летает и поддерживается, и, думаю, вряд ли будет выпилен.
Кроме того, на Win Vista и далее появилось много новых интересных возможностей для эмуляторов. Например, синхронизация с кадром через DWM, что гораздо оптимальнее и менее затратно для процессора. Для аудио появился WASAPI, что поинтереснее, чем DirectSound. И приходится поддерживать и то, и другое. И можно без хлеба.

[nzeemin]

И приходится поддерживать и то, и другое. И можно без хлеба.

Я видел что в других эмуляторах это решают с помощью "плагинов".
В своём UKNCBTL я сделал такую попытку - рендереры подключаются как динамически линкуемые DLL, отдельно реализован рендеринг для VFW, DirectDraw, OpenGL. Но дальше разделения это не пошло - надо было дальше развивать отдельные рендереры, на это времени уже не нашлось.

[Titus]

Я видел что в других эмуляторах это решают с помощью "плагинов".
В своём UKNCBTL я сделал такую попытку - рендереры подключаются как динамически линкуемые DLL

Но это же все надо поддержат, чтобы и под то, и под это.
Впрочем, уж поддержку OpenGL я у себя вообще не вижу нужной)

[Pyk]

А у меня не совсем плагин, у меня статически линкуемая "прослойка", но не только для рендеринга, но и звука, клавиатуры, настроек и прочего. Пока 2 варианта - Qt и SDL/wxWingets. Теоретически можно сделать и для чистого WinAPI, но это я уже не потяну, хотя и есть такой соблазн: и так эта унифицированность тянет за собой кучу проблем, не говоря уж о том, что нужно вносить изменения, не касающиеся собственно эмуляции, параллельно в два места...

А так, конечно, native-приложения всегда можно сделать более эффективными. Дать нам волю, мы бы вообще может до сих пор на ассемблере писали, напрямую работая с железом

- - - Добавлено - - -

Но это же все надо поддержат, чтобы и под то, и под это.

Ну, вот как раз библиотеки типа SDL и помогают это делать, просто указываем библиотеке, через что выводить, и все