Слишком смелое и ничем не подкрепленное безапелляционное заявление. Пишу не ради разведения срача, сам не буду ни утверждать обратное, ни поддерживать это - обращаю внимание исключительно на его голословность. Тут автор комментария либо попутал субъективные предпочтения с суровой реальностью, либо он просто поторопился нажать кнопку "отправить сообщение", забыв дописать обоснование...
Промолчу про Еву (не соглашаюсь с данным утверждением, просто оставлю его за скобками), но насчет АТМ - так это вполне себе "олдовый", "винрарный", "теплый, ламповый, ТТЛный" комп, причем весьма далекий от определения "побрякушка", ибо с поправкой на моральное устаревание, на нем можно выполнять серьезные работы, вполне достойные для любого компьютера рубежа 80-90 гг.
- - - Добавлено - - -
Вы слишком, слишком субъективны, а объективно неправы. "Паяльщики" такие же люди как и все остальные. И паяют они в массе своей вовсе не для "положить на полку". Вы путаете их с "коллекционерами".







Ответить с цитированием