Логический анализатор - помогите выбрать

[dk_spb]

там все прогнозируемо

При создании устройств - может быть.
При ремонте - в большинстве случаев надо видеть весь обмен по шине данных, как минимум. Разбирать что там на ШД (это мы код считали из озу или данные, или мы вообще по прерыванию улетели в далёкие степи без полного представления что на ША тоже тяжело). А фронты и на двухканальном ослике можно посмотреть, пусть даже если попарно в несколько заходов. Уже с хорошими "проводками" и прочими "рюшечками"

[Advertiser]

[OrionExt]

При создании устройств - может быть.
При ремонте - в большинстве случаев надо видеть весь обмен по шине данных, как минимум. Разбирать что там на ШД (это мы код считали из озу или данные, или мы вообще по прерыванию улетели в далёкие степи без полного представления что на ША тоже тяжело). А фронты и на двухканальном ослике можно посмотреть, пусть даже если попарно в несколько заходов. Уже с хорошими "проводками" и прочими "рюшечками"

Ну не знаю у меня все с точностью наоборот. Для анализа исправности шины данных/адреса достаточно ослика. А вот для анализа управляющих сигналов мне 4 канального ослика мало. Очень доходчиво ослик показывает все рюшечки, но только 4 канала.

[dk_spb]

Для анализа исправности шины данных/адреса достаточно ослика.

Это для очень простых случаев. А вот как Вы осликом поймёте что какой-нибудь контроллер вместо 0xff, 0xda, 0x00 Вам ответил 0xff, 0xea, 0x00 или что по прерыванию какой-нибудь контроллер Вам отдал не тот вектор прерывания...
Даже двунаправленные шинные формирователи - и то уже та еще песня с осликом