На тему ОРИОН-ПРО нашёл нужный фрагмент поясняющий, что схемотехника ОРИОН-ПРО могла бы быть на порядок более простой и доступной, печ.плата в том же размере, а число корпусов лишь на 5-6 штук больше, чем в базовом ОРИОНЕ.
Речь о идее турбирования ОРИОНА с использованием асинхронного доступа. Это не очень выгодно, т.к теряется быстродействие, зато такт CPU может быть произвольным и максимально возможным физически. Эта концепция была реализована и проверена на ОРИОНЕ в 1998 году, когда я сдуру продал Z80H, а новый достать не смог. Поэтому пришлось изобрести асинхронный вариант, т.к я располагал только Z80B, что тянет не более 8.5 МГЦ. Отчего надёжную схему четверного Турбо, когда ОЗУ на 2.5 МГЦ, а Z80H на 10 МГЦ использовать не мог (она только для Z80H, что кстати, надёжно тянул в ОРИОНЕ такт 12 МГЦ). Поэтому и был использован асинхронный такт Z80. При этом происходит существенное торможение, но всё-равно быстродействие оказывается выше, чем при синхронном такте в 5 МГЦ и ОЗУ на 2.5 МГЦ, что даёт реальный такт всего в 3.55 МГЦ. Тогда как при Z80B на такте 8 МГЦ и ОЗУ на 2.5 МГЦ достигается реальный такт около 4.5 МГЦ. Это меньше, чем чисто двойное ТУРБО-200%, но зато, т.к ОЗУ остаётся на низкой частоте 2.5 МГЦ, то не перегревается, как при частоте /RAS /CAS в 5 МГЦ (что без вентилятора не работает).
Для повышения скорости очень помогли две 62256-10, что заменяли динамическое ОЗУ в банках 0 и 1 на адресах 0...7FFF, что возможно, т.к экран никогда не включают ниже 8000. Т.к 62256 тянет до 9 МГЦ (далеко не все, нужны на 100 НСЕК), то им даже один такт WAIT не нужен. Потому программа работающая в ОЗУ 0...7FFF прогоняется со скоростью в 8 МГЦ. РФ2 также не тянут 8 МГЦ, но некоторые 27256 тянут. Так что и программа из ПЗУ работает быстро.
Таким образом монстр ОРИОН-ПРО даёт реальный такт ~7.5 МГЦ, а обычный ОРИОН, после несложной доработки (если Z80 уже стоит, то ещё 1.5 часа труда на монтаж ещё 4-5 TTL-корпусов и 62526) даёт ровно 8 МГЦ (Z80B работал и с кварцем 16.5 МГЦ - такт 8.25). Причём и дальнейшее ускорение без проблем, в отличие от ОРИОН-ПРО, где всё синхронно. Если достал Z80H, то тактируй его 12 МГЦ. Вот и сравните трудоёмкость работ - годы труда и "электротрах" с настройкой ОРИОН-ПРО или несколько часов наедине с паяльником.
Вот почему, я не испытывал особого желания трахаться с настройкой ОРИОН-ПРО. Что бы это дало? Только дополнительно и ненужно усложнённую архитектуру и ненужные видео-режимы (ведь даже базовый режим 4C почти никто не использовал).
Исходя из выжеизложенного, разумно по тому же принципу использовать статику w24257 в новоделах ОРИОНА в банке 0, чтобы была возможность прогонять программы с реальным тактом 5 МГЦ. Тогда драйвер шрифта загружаемый в банку 0, будет скоростным, что полезно для текстообработки. Я так понял, что Вы используете Турбо с WAIT, т.е имеете максимальную скорость всего в 3.55 МГЦ.
Если кого-то интересует хорошая идея турбирования ОРИОНА на КР580 почитайте тут http://zx-pk.ru/threads/22723-spetsi...l=1#post910788.
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
