Совмещенный контроллер НГМД и ЖД для УКНЦ

[Arseny]

Почитал я вашу грызню... Как я понимаю, все это от недопонимания, кому что нужно.

Не правильно понимаешь. Это от непонимания про что топик.

Позвольте и мне высказать свое мнение.

Непозволим! Т.к. на лицо не понимание предмета обсуждения. Повторюсь еще раз. Данная разработка не есть новый девайс, позволяющий что-то там удобно или не очень. Это всего лишь попытка собрать 2 контроллера на одной плате с целью освободить одно из гнезд УКНЦ - гнезд всего 2, а контроллеров для них сильно больше.
Понятное дело, что удобней было бы иметь девайс позволяющий переносить данные напрямую между УКНЦ и ПК (не важно на SD или USB), но это требует разработки и отладки совершенно нового устройства. Причем разработчик должен знать: схемотехнику УКНЦ, схемотехнику МК, программирование УКНЦ, программирование МК. Иметь дохрена времени этим заниматься и иметь "лишние" деньги на изготовление экспериментальных плат для отработки. Наверняка я что-то еще забыл или не учел...
Поэтому до вопроса "кому что нужно" дело просто не доходит - каждый разработчик делает в меру СВОИХ сил и возможностей: MacBuster и dk_spb - сделали вот так, Jarik65535 сделал иначе. И вопрос "кто лучше, кто хуже?" задавать глупо - это просто разные направления.

[Advertiser]

[hobot]

Осталось как-то прицепить этот контроллер к УК-НЦ. Один из вариантов сделал Ярик, прицепил свой контроллер на шину ПП. Только тут вылезла та же фигня, что и с IDE - программа (своего рода драйвер) передачи данных между ПП и ЦП должна находиться в памяти ПП, а некоторые игрушки пользуются памятью ПП "не глядя" и перекрывают эту программу

Ваше сообщение сверхактуально, жаль этого не понимают или не желают понимать

У контроллера+эмулятор Ярика проблема с ПО, но в плане памяти ПП там как раз автор очень грамотно защитился.
Просто проект сырой (от прошивки до программы проверки статуса и смены образов в самой RT-11), и это понятно,
жаль, что автор об этом не пишет - а пишет, что "всё работает".

- - - Добавлено - - -

Это от непонимания про что топик.

если это проект для 3 человек, откуда он вдруг появился в готовом виде, где он ранее обсуждался,
явно вне этого форума, так почему же где то на *****форумах ты допускаешь обсуждение, а тут
"не надо иди мимо"?

- - - Добавлено - - -

вы сами прикиньте какую "эфелеву башню" вы в итоге имеете, её хочешь не хочешь рано или поздно просто снесёшь чем-нибудь по чистой случайности.

- - - Добавлено - - -

Данная разработка не есть новый девайс, позволяющий что-то там удобно или не очень.

но нужна именно такая ) Повторюсь ещё раз и ещё раз и ещё раз, что нужна именно такая )

МакБастер с вайфаем ага, давайте ещё что бы изображение не резалось гигаплазму купим для УК-НЦ 54" - ребята вы себя сами слышите?

- - - Добавлено - - -

Жаль, что отношение Ярика и тех кто ему помогает к собственному проекту практически не оставляет надежд, что доведут до действительно "рабочего состояния".

[Arseny]

если это проект для 3 человек, откуда он вдруг появился в готовом виде, где он ранее обсуждался,
явно вне этого форума, так почему же где то на *****форумах ты допускаешь обсуждение, а тут
"не надо иди мимо"?

Да, это проект для 3-х человек. Все кто хотел - отдельные контроллеры FDD и HDD себе купили. Этот девайс только для тех, кто хочет в УКНЦ воткнуть больше 2 плат расширения.

но нужна именно такая ) Повторюсь ещё раз и ещё раз и ещё раз, что нужна именно такая )

Повторять и хотеть можно сколько угодно - ничего не изменится. Хочешь получить то, что тебе нужно - закажи разработку по собственному ТЗ за собственные деньги. Иначе - только ждать.

[hobot]

с целью освободить одно из гнезд УКНЦ - гнезд всего 2, а контроллеров для них сильно больше.

Этот девайс только для тех, кто хочет в УКНЦ воткнуть больше 2 плат расширения.

вот ты уже ДВА РАЗА проговорился о каких-то мифических контроллерах или платах расширения.
Где это обсуждается, дай ссылочку? Приведи пример хоть одной третьей платы - только актуальной, а не мифической.
Актуальной в смысле - полезной на практике и реально "назреваемой" в плане разработки или полу-готовой хотя-бы?

- - - Добавлено - - -

что толку от ваших "БАШЕН" и свободного гнезда, когда снова и снова вновь пребывающие будут скулить на форуме - "ааа, как загнать систему на ЖД реала или как загрузочную дискету создать? "

Хочешь получить то, что тебе нужно

Вот в этом и отличие подходов. Я как практик УК-НЦ (со стажем), пускай не обладая знаниями в схемотехнике и программировании - довольно чётко знаю и понимаю какое устройство реально нужно всем пользователям УК-НЦ, новички могут этого не осознавать (на то они и новички), но ты Арс не новичок. Ты просто на призраках протух. Таков мой вывод. У тебя там куча плат расширение что 2 слотов мало стало - читай выше - хоть один пример 3-й платы приведи ???

[Arseny]

вот ты уже ДВА РАЗА проговорился о каких-то мифических контроллерах или платах расширения.
Где это обсуждается, дай ссылочку?

Если честно - не понял про что ты написал. Что обсуждалось? Что у УКНЦ 2 слота расширения, а плат расширения чуть больше? А зачем факт обсуждать.

Приведи пример хоть одной третьей платы - только актуальной, а не мифической.
Актуальной в смысле - полезной на практике и реально "назреваемой" в плане разработки или полу-готовой хотя-бы?

Контроллер Jarik65535 - это раз. ПЗУ и электронные диски - два и три. Актуально это не для всех, так всем и не предлагают.

что толку от ваших "БАШЕН" и свободного гнезда, когда снова и снова вновь пребывающие будут скулить на форуме - "ааа, как загнать систему на ЖД реала или как загрузочную дискету создать? "

Никто никому этот девайс не навязывает. Тебе не надо? Ну и забей.
А что толку писать описания и что-то обсуждать, когда их никто не читает и хочет что бы оно само получилось?

Вот в этом и отличие подходов. Я как практик УК-НЦ (со стажем), пускай не обладая знаниями в схемотехнике и программировании - довольно чётко знаю и понимаю какое устройство реально нужно всем пользователям УК-НЦ, новички могут этого не осознавать (на то они и новички), но ты Арс не новичок. Ты просто на призраках протух. Таков мой вывод.

На личности переходить не надо...
Я тоже знаю чего и кому надо - и что это меняет? От моего желания тоже ничего не зависит - я не умею проектировать контроллеры на МК и не умею их программировать. Поэтому тоже вынужден ждать что кто-то начнет разработку новых контроллеров. Беготня по форумам и истерики "Почему никто ничего не разрабатывает?" никак не улучшит ситуацию. Ускорить можно только одним способом - вложиться в разработку.

У тебя там куча плат расширение что 2 слотов мало стало - читай выше - хоть один пример 3-й платы приведи ???

Считая контроллеры НГМД и НЖД первым и вторым? Пожалуйста: ПЗУ, контроллер MFM, контроллер джойстиков, электронный диск, модем, контроллер Jarik65535 для экспериментов. В любом случае, это нужно далеко не всем.

- - - Добавлено - - -

Блин! 5 страниц в топике и из них 4 - сплошной флейм не по теме. Куда только модераторы смотрят...

[AFZ]

Это всего лишь попытка собрать 2 контроллера на одной плате с целью освободить одно из гнезд УКНЦ - гнезд всего 2, а контроллеров для них сильно больше.

Угу. Которая (1) ни разу не аутентична, если УКНЦ считать музейной ценностью, и (2) ничего не дает любителям погонять игрушки на древнем железе, типа Хобота.

Пожалуйста: ПЗУ, контроллер MFM, контроллер джойстиков, электронный диск, модем, контроллер Jarik65535 для экспериментов. В любом случае, это нужно далеко не всем.

Угу. И, кроме контроллера, который сделал Ярик, ни разу не нужно любителям старых игрушек. С контроллером Ярика, конечно, не все ясно - кое у кого он работает, а у Хобота - нет, кто виноват - непонятно. (Хобот, я не думаю, что Ярик стал бы рассылать нерабочее изделие, скорее всего ты что-то неправильно сделал. Ты правильно переименовал .DSK-файлы? Ярик об этом где-то писал...)

[Arseny]

Угу. Которая (1) ни разу не аутентична, если УКНЦ считать музейной ценностью, и (2) ничего не дает любителям погонять игрушки на древнем железе, типа Хобота.

Что-то уже и меня напрягает по много раз объяснять одно и то же, да еще в одном топике, да еще и не требующее объяснений. Люди сделали девайс для себя, в меру своих сил, способностей и возможностей. Хотели предложить его тем, кому он нужен. А в результате - 5 страниц попыток объяснить что это нихрена не философский камень и не чаша святого грааля...

Угу. И, кроме контроллера, который сделал Ярик, ни разу не нужно любителям старых игрушек.

И что? Меня просили привести примеры - я привел. Что не так?

С контроллером Ярика, конечно, не все ясно - кое у кого он работает, а у Хобота - нет, кто виноват - непонятно. (Хобот, я не думаю, что Ярик стал бы рассылать нерабочее изделие, скорее всего ты что-то неправильно сделал. Ты правильно переименовал .DSK-файлы? Ярик об этом где-то писал...)

Вот что бы проводить эксперименты с контроллером Jarik65535, нужно УКНЦ с чего-то загрузить, нужен софт для экспериментов, нужны варианты файлов для записи/чтения, нужно место для считывания данных с контроллера Ярика и сравнения результатов... Т.е. нужно воткнуть в УКНЦ контроллер Jarik65535, контроллер НГМД и контроллер ЖД. Подобное нужно единицам из присутствующих, поэтому остальные закрывают топик и перестают флеймить.

[hobot]

AFZ, по контроллеру Ярослава баг-репорты я автору отсылал, там разборки начались и закончились в ЛС, но к сажелению не в пользу "здравого смысла". Проблема там видимо плавает сразу из за многих "недочётов" проекта, то есть
проект сырой, но позиционировался как "всё работает проверено" - отсюда в первую очередь и недовольство и негатив.

- - - Добавлено - - -

В этой теме я думаю железку от Я. продолжать обсуждать действительно не совсем правильно.

На личности переходить не надо...

Ну извини.


dk_spb, а вы хитрец ))) Только хитрость - телячья какая-то получается.