Компьютер для CP/M. Формулировка ТЗ.

[b2m]

шина данных к +5 не подтянута и контроллера прерываний нет, то следовательно процессор выполнит nop

Не обязательно. Кто его знает, что там будет на шине данных...

[Xrust]

Ну так-то все должно быть в высокоомном состоянии. Нечему там кроме проца шину данных дергать. А сам с собой то он не будет же конфликтовать.

[OrionExt]

Ну так-то все должно быть в высокоомном состоянии.

Ну, вот процессор и считает вместо команды - "мусор" с шины данных.

Не кому ведь процессору подсунуть команду, после сигнала запроса прерывания.

[Xrust]

OrionExt, понятно. В таком случае, надо значит к земле подтягивать.

[b2m]

Подтяни к подтверждению прерывания - будет тебе этакий псевдо-контроллер прерываний

[TomaTLAB]

будет тебе этакий псевдо-контроллер прерываний

Пару-тройку корпусов мелочи - и можно соорудить вполне себе.

[Xrust]

Хочу вв51 на прерываниях сделать и думаю, достаточно ли одного будет?

[OrionExt]

Как показывает практика тех лет, одного прерывания на RST7 хватало на несколько задач. Со схемой ОК по INT. Правда, это требовало анализа в коде. А так сложно сказать. Смотря, какие задачи вы будете ставить в будущем.

[Xrust]

Ну, для начала хочу просто попарсить, что там с порта приходит. Простенький мониторчик на пяток команд.

[barsik]

подключаюсь через Terminal 1.9b и посылаю байты...
... теперь последовательная передача работает как надо

Расскажите о схеме подключения вашего устройства с ВВ51 к IBM PC. Как согласовали уровни (+5В и +/- 12В) и есть ли гальваническая развязка? К чему вообще подключали провода на IBM PC и по какой схеме? К разъёму последовательного интерфейса? Что за 'Terminal 1.9b' и где его брать? На какую стандартную скорость передачи программировали 8250?

Как программировать 8250 стоящую в IBM PC ясно. Но не знаю как в Windows получить доступ к этой 8250. Т.к Windows, начиная с версии Windows ME не допускает из программ доступ к портам. Мне приходится грузиться в MSDOS (или в Win 98), - только так я имею доступ к портам. При запуске в Windows эмулятора, написанного для MSDOS, нет доступа ни к параллельному интерфейсу, ни к последовательному интерфейсу.

Имею кучу ВВ51, 6850, Z80-SIO, Z80-DART, UB 8560D, UB 8561 и не могу понять какой из них лучше применить с точки зрения удобства программирования и получения максимальной скорости. Для получения такта SIO думаю выгоднее использовать UB 857 (Z80CTC), т.к в нём 4 канала (вместо 3-х каналов ВИ53) и он высокочастотнее, что в итоге даёт большую точность (т.е соответствие стандартной скорости).

Хочу работу с ВВ51 на прерываниях сделать

А зачем это надо?

Кажется, что это надо только для обслуживания клавиатуры или мыши (где передаётся всего один байт в час). А для максимально скоростной передачи массива - скоростей КР580 и так едва хватает. Что применение прерываний ускоряет скорость передачи?