Дело не в марках микросхем, а в том как они относительно остальных узлов расположены, чтобы можно было умозрительно прикинуть схемотехнику.
Наименования микросхем вы чуть ли не в первом посте перечислили, но пользы от этого мало.
Навскидку - у этого компа инверсный выход, и нет схемы управляемого переворачивания сигнала. Без танцев с саблями тут ничего сделать нельзя. А малой кровью даже нельзя порекомендовать заменить мультиплексор на инверсный, потому-что по тем кускам фото нельзя предположить какой именно менять надо, плата не целиком и дорожек не видно.
- - - Добавлено - - -
Вы возможно сейчас удивитесь, но повторитель называется повторителем с точки зрения цифровой логики неправильно. Он повторяет форму сигнала но не его фазу. Название у этого каскада растет ногами из времени динозавров, и нужно понимать почему оно возникло. Каскад именующийся "эмиттерный повторитель" инвертирует сигнал, хоть это и не очевидно человеку который знает терминологию, но при этом недостаточно глубоко разбирается в схемотехнике. Это именно то, что стоит на выходе по видео этого клона для умощнения сигнала.
Поэтому обратить сигнал по выходу можно либо запаявшись вместо видеовыхода к базам этих каскадов, либо поставив на выходе еще три эмиттерных повторителя, либо заменив мультиплексор на инверсный.





Ответить с цитированием