Перспективы развития ZX Spectrum

[NEO SPECTRUMAN]

причем только те, к-рые относятся к графике.

а КАК он определит что они относятся к графике?
можно хоть из R прочитать и закинуть стеком на экран
это невозможно определить

- - - Добавлено - - -

Начало уже есть, и что важно, уже работает

там по идеи именно эмуляция 8 процов (судя по описанию)

[Lethargeek]

1. не обязательно эмулировать 15 спектрумов можно чтоб один но с широкими регами

с какой целью? если только получения лучшей графики, то есть менее затратные варианты

2. если и эмулировать 15 спектрумов. можно сделать чтоб каждый из них выполнял свою отдельную задачу

софт писать под это никто не будет

все перспективно

ну и как, например, ты перспективный блиттер сюда прикрутишь?
в то же самое окошко на прибитую гвоздями zx-раскладку, битплановый?

На самом деле, можно уйти от 8 процессоров z80, и прийти к одному дополнительнму gfx-z80, обрабатывающему расширенную графическую инфу в своих 64-разрядных регистрах - клонах регистров z80, по командам основного кода z80. К тому же, работающему не во всё время работы основного проца, а только когда тот обрабатывает графические данные. Это то, что я обдумываю как вариант для раскраски игр, обратно совместимый со Spec256.

Ну, ты мою позицию знаешь - точность клона это не всегда полезно и хорошо. Вообще, блок, нужный только для раскраски старого софта БЕЗ исходников и правки бинарника, я бы сделал максимально простым и "лёгким", раз навсегда зафиксировал и больше не развивал (кроме устранения недочётов). Главное, чтобы он не мешал добавке перспективных новых возможностей, управляемых из нового софта, и чтоб они легко его дополняли. То есть ускоритель сможет рисовать в любой момент по старой картинке, а старый код в спектрумовском стиле - по картинке, отрисованной ускорителем.

[NEO SPECTRUMAN]

с какой целью? если только получения лучшей графики, то есть менее затратные варианты

это улучшение графики
в уже готовых играх без в мешательства в код
простое разукрашивавшие в emuzwin

какие другие менее затратные варианты
чтоб не вмешиваясь в код выдать такое изображение

[AzAtom]

Вообще, было бы меньше бурлений, если бы давно были разработаны и использовались графические драйвера.

Нужен стандартный API для графического драйвера. Например, сидит в памяти по определённому адресу процедура, у которой есть набор функций. Вывод спрайта с заменой, по OR, по AND, по XOR. А так же, вывод с маской. Спрайты имеют стандартный формат, состоящий из знакомест, каждое знакоместо похоже на символ из шрифта - 8 байт, образуют знакоместо 8х8 пикселей, за ними опционально идут атрибуты, тоже 8 байт, по одному на каждый байт пикселей (как в мультиколоре), за ними опционально 8 байт маски.
Драйвер принимает параметры использовать ли атрибуты, использовать ли маску.

Теперь самый шик - стандартный драйвер, работающий со стандартным экраном просто копирует эти спрайты и первый байт атрибута как обычно. Навороченный движок может на той же игре совершенно без изменений кода игры отображает уже мультиколор 8х4, например и без клешинга атрибутов, если вывод по маске.
При использовании чудо-видеокарты наподобие метеора к ней автор один раз пишет драйверок и та же самая игра может совсем без изменений кода выводить мультиколор 8х1. Более того, спокойно могут быть поддержаны видеокарты с аппаратными спрайтами, с аппаратными блитерами, более того, с повышенным разрешением. Драйвер может уже сам масштабировать выводимые спрайты, по прежнему ориентируясь на координаты 0-255 и 0-191, просто они будут теперь восприниматься, как процент от общего разрешения.

При таком подходе старые игры надо будет адаптировать только один раз и они дальше будут работоспособны на любом устройстве с подобным драйвером.

[NEO SPECTRUMAN]

только для раскраски старого софта

в принципе легко можно и для нового

- - - Добавлено - - -

Нужен стандартный API для графического драйвера.

и конечно
еще и нужна многозадачная ОС
и чтоб все это работало на 3.5 МГц

идите обратно в свой виндовс...

тут нет таких мощностей чтоб еще и драйвера вызывать...

[Lethargeek]

Почему это бред? Понятно, конечно, что к вашем девайсу это отношения не имеет.

ну, теоретически, адаптировать его можно будет под многие компы на базе z80 или их железные эмуляторы

[NEO SPECTRUMAN]

ну и как, например, ты перспективный блиттер сюда прикрутишь?
в то же самое окошко на прибитую гвоздями zx-раскладку, битплановый?

у spec256 есть фоновое изображение
которое предлагается загружать из файла

вот работу с ним можно и организовать

плюс можно запилить идеальный видеорежим линейный 256х192х8бит

[Lethargeek]

какие другие менее затратные варианты
чтоб не вмешиваясь в код выдать такое изображение

см. видео - там нет "вмешательства в код"

в принципе легко можно и для нового

в новом легче управлять напрямую, тем более что делаешь кучу сборок

[NEO SPECTRUMAN]

см. видео - там нет "вмешательства в код"

какое именно

а 2 цвета + маска вообще не впечатляет...

[AzAtom]

ну и как, например, ты перспективный блиттер сюда прикрутишь?

При использовании описанного мной драйвера - легко - оно всё будет автоматически прикручено драйвером.