Перспективы развития ZX Spectrum

[AzAtom]

Тема на форум zx-pk.ru
Перспективы развития ZX Spectrum

Добрый день.
Наверное, у многих на этом форуме возникали идеи, как улучшить и развить ZX Spectrum. Кто-то и выкладывал сюда свои идеи, кто-то даже частично воплощал их, или находится на пути творческого поиска.
Чтобы не изобретать вилосипедов почитал я несколько тем (http://zx-pk.ru/threads/27181-kartri...-spectrum.html, http://zx-pk.ru/threads/26792-novyj-...kleshinga.html, http://zx-pk.ru/threads/24777-o-razv...hastnosti.html, http://zx-pk.ru/threads/19544-a-ne-p...-spectrum.html, http://zx-pk.ru/threads/12556-altern...imeneniya.html, http://zx-pk.ru/threads/21511-bystryj-prots.html, http://zx-pk.ru/threads/5255-sovreme...trum-quot.html).
В целом, всё сводится к:
- Увеличению частоты процессора - многие программы настроены на определённую скорость выполнения команд, поэтому, в них будут глюки.
- Увеличение разрядности - от "Классно" до "Это уже будет не спектрум!".
- Увеличение памяти - от "Да кому оно надо?" до "Это уже будет не спектрум!".
- Увеличение цветов на экране, создание новых видеорежимов - "Это уже будет не спектрум!".
- Различные платы расширения, расширяющие тот или иной функционал - от "Да кто это купит?" до "Это уже будет не спектрум!".
Ну и каждое предложение щедро разбавлено вопросами "Да кто под всё это будет программировать?"

Наиболее радикальные предлагают взять готовую плату малину и запускать эмулятор. Тогда, зачем брать плату? Можно запустить на уже имеющемся PC или Android...

В общем, родились у меня кое-какие идеи и немного оформились.
Далее по тексту, "Спектрум", "Spectrum", "ZX Spectrum", "спек" будут равнозначными и обозначать компьютер "ZX Spectrum".
Итак, начну с рассуждения "Что такое Спектрум и когда он превращается в Неспектрум?"
Пришёл к выводу, что Спектрум это программно-аппаратный комплекс, позволяющий запустить без изменений ПО от фирменного ZX Spectrum и давать такие же результаты.

Очевидно, чтобы платформа не загнулась нужно её развивать. Один из вариантов развития у нас уже перед глазами - процессоры x86 и основанные на них IBM PC совместимые компьютеры. Этот путь вроде бы хорош, можно просто запускать старые программы на новом процессоре, а если нужны возможности нового процессора, то новые программы знают, как их включить. Вроде все довольны, но так будет всего пару поколений. Разве сейчас просто так запуститься любая программа от 8086 процессора на новом core i7, например? Очень сомневаюсь. Однако, процессоры по прежнему остаются разбухшими от груза обратной совместимости.

Поэтому, придумал ещё несколько вариантов, позволяющих избежать этого нагромождения.
1. Ставим новый процессор, 16 или 32 или 64 битный, какой нужно. Делаем новый комп и т.д. Старые программы можно запускать на эмуляторе. В принципе, для такого пути развития подходит уже существующий PC.

2. Ставим новый процессор, 16 или 32 или 64 битный, какой нужно. Делаем новый комп и т.д. Для запуска старых программ ставим "старый" z80 и управляем им с нового процессора. Память ему можно выделять, выставляя на старшие биты данные из специального порта хост процессора. Получим некое подобие сегмент-смещение, где сегмент задаётся новым процессором, а смещение формируется уже работающим z80. Для отображения на основном экране открывается окно, и когда рисование доходит до него видеокарта считывает данные из нужной области и отображает в нужном виде. Т.е., отображение по принципу аппаратного спрайта. Конечно, тут будет потеряна некая совместимость с оригиналом, например, пресловутый бордюр, и тайминги поплывут - мультиколоры идут лесом. Зато гигаскрины будут работать.

3. Ставим новый процессор, содержащий поддержку системы команд и адресации старого. При запуске он работает в новом режиме, новые программы просто работают, а когда надо запустить старую программу, то загрузчик переводит процессор в режим совместимости и работает "тот самый спектрум".


Очень прошу не фонтанировать на тему "Ещё один!". Всё таки, раздел называется "Концепции". Предлагая разные идеи можем наткнуться на действительно стоящую.

[Advertiser]

[ZX_NOVOSIB]

[s_kosorev]

Так же можно ADC/DAC поставить перед магнитофонным входом выходом, спикером, дисководом итд
т.е. будет теплый ламповый но внутри писюка

[bigral]

https://www.youtube.com/watch?v=lBr94XkQkdA

[s_kosorev]

Еще один вариант, сделать спектур с оригинальными z80 AY итд в виде платы PCI-E и вставлять в писюк, писюк будет ловить оцифровывать видео и звук и выводить через монитор с колонками

[Spectramine]

Я лично вообще не понимаю, зачем развивать ретрокомпьютеры аппаратно. Хочешь писать под них - пиши, не хватает ресурсов - пиши под современный PC. Зачем писать под заведомо крайне ограниченную аудиторию владельцев навороченных спектрумов, если можно писать под PC, Android или Aplle. Единственная внятная причина, которая мне видится - "не могу разобраться с программированием под современные платформы, поэтому буду писать на асме z80 под навороченную ZX-конфу." Это я понять могу, но считаю неправильным) Для таких людей кому-то надо озаботиться и написать виртуальную z80-машину под современные платформы)

И да, я за эмуляторы, так как они позволяют на одной платформе запускать программы под десятки других платформ, грубо говоря, иметь в одном компьютере сотню других. Эмулятор может быть более совместимым, чем оригинальный компьютер - за счет того, что он может правильно эмулировать сразу несколько оригинальных машин, а оригинальный представляет только свою.

[Lethargeek]

Я лично вообще не понимаю, зачем развивать ретрокомпьютеры аппаратно. Хочешь писать под них - пиши, не хватает ресурсов - пиши под современный PC. Зачем писать под заведомо крайне ограниченную аудиторию владельцев навороченных спектрумов, если можно писать под PC, Android или Aplle.

Вот об чём я столько лет и толкую. Навороты могут быть оправданы лишь в том случае, если позволяют легко и быстро улучшить софт, уже работающий на классике.

- - - Добавлено - - -

Действительно, зачем придумали ARM, если уже был x86-x64?

арм придумали, когда штеуд тоже был еще 32-битный

[Spectramine]

Вот об чём я столько лет и толкую. Навороты могут быть оправданы лишь в том случае, если позволяют легко и быстро улучшить софт, уже работающий на классике.

Угу, мне тоже задача раскраски и деклешинга старых игр с аппаратным довеском без переписывания кода выглядит гораздо более интересной и нужной, чем всякие мегаспектрумы. Но это ж так просто не реализуешь, тут думать надо. Проще разогнать проц до -дцати Мгц, добавить памяти стопицот мегабайт, пачку видеорежимов с дма, блиттерами и аппаратными спрайтами, супермегазвук, и в уголочке - ограниченную совместимость с оригиналами. И пусть оно потом стоит мертвым грузом, зато крутотень.

Не надо развивать спектрум, он совершенен) Лучше сделать абсолютно новую платформу, никак не связанную со спектрумом, но зато простую и удобную для программирования и, желательно, эмуляции.

[Totem]

Угу, мне тоже задача раскраски и деклешинга старых игр с аппаратным довеском без переписывания кода выглядит гораздо более интересной и нужной, чем всякие мегаспектрумы

Lethargeek

Смотри, тоже наш человек

[AzAtom]

Действительно, зачем придумали ARM, если уже был x86-x64? Странные люди...