Karabas-128

[andykarpov]

Атмега умеет USB-HOST? )))

Atmega - нет, не умеет я ж писал, что MAX3421e планируется по SPI юзать в связке с Atmega.
Тут скорее вопрос о доступности и простоте средств разработки. По совокупной стоимости микросхем - сопоставимо со стоимостью VNC2

VNC2, вероятно, вещь хорошая, но вот что документация, что средства разработки - полный отстой. И только под винду доступно

- - - Добавлено - - -

Может хватит уже?
Для приверженцев Ардуиньи есть stm32duino
...для остальных есть нормальные IDE. )))

Не совсем понял "посыл"
Хватит что именно?
В том то вся и фишка, что наличие IDE для ардуины - не принципиально.
Хоть к XCode через makefile его привинчивай, хоть к Netbeans, хоть к Notepad, главное что avr-gcc кросс-платформенный

STM32 - классная вещь, не спорю, но жутко проприетарная.
stm32duino - работает только на младших камушках.

И что есть "нормальные IDE", если не секрет?

- - - Добавлено - - -

Что мешает поставить готовый Core (с SDRAM сразу), коих на Али вагон с тележкой.

О! а это идея Распиновка у этих Core не блуждает? Чтоб не получилось, как с breakout boards с экранчиками от Nokia, коих несколько разных распиновок имеется

[omercury]

Пишут, что цена. Хз, что делать... могу снизить цену DivGMX Ultimate ещё на $10...

$90 за девборду?
Конечно с Китаем не побороться, там тысячи...
С другой стороны плату Next за 119 фунтов ($160,65) покупают и не облезают...)))

Как уже писал, надо делать либо с корпусом, либо (предпочтительней) под стандартный корпус.
Аудитория-то целевая.

если продавать по себестоимости, то желание их собирать и делать конфиги окончательно пропадает

Да это не заработок по-любому.

Вот реально интересное предложение.
Если поговорить с czed, возможно что и выгорит.

[andykarpov]

Пишут, что цена. Хз, что делать... могу снизить цену DivGMX Ultimate ещё на $10... если продавать по себестоимости, то желание их собирать и делать конфиги окончательно пропадает

Лично меня всем устраивают Reverse-U16 и DivGMX, как самодостаточные устройства.

У меня же цель несколько иная - сделать законченное устройство с возможностями этих платформ, но в корпусе "резинки"
Желательно так, чтобы не разбирать корпус каждый раз, когда захочется обновить конфигурацию.
Для этого, собственно, и хочется привинтить какой-либо доступный и распространенный МК, с кучей готовых библиотек, чтобы не изобретать велосипел под свои потребности STM32, кстати, рассматривался, как один из вариантов. Только не 407, а что-нибудь попроще, типа STM32F103

[omercury]

Хватит что именно?

Устаревшей дорогой платформой пользоваться.
(в контексте форума звучит, конечно, странно)

STM32 - классная вещь, не спорю, но жутко проприетарная.

GCC есть и для АРМов.))) Бесплатный кокос в конце концов. Есть бесплатная версия Кейла, правда там ограничение по размеру кода (для F0 ограничений нет)

И что есть "нормальные IDE", если не секрет?

Это с которыми можно обойтись без матершины...
...а просто сесть и работать.

Распиновка у этих Core не блуждает?

Блуждает, разумеется.
Надо выбрать производителя.

[omercury]

$53 с корпусом

С оргстеклом на стоечках?
Для борды это годится, для компа однозначно - нет.

Это у вас оно реально интересное...

Дальше в тексте есть упоминание, что возможно рассмотрят удалёнку.
Специфика у них, правда, своя - гигагерцы, гигабиты...

Только не 407, а что-нибудь попроще, типа STM32F103

Самый младший с HOST-OTG STM32F105/107.
Часики, кстати, с ними уже не понадобятся.)))

В 407 полно и другого дополнительного железа, та же физика для сетки к примеру.

[omercury]

И где этот корпус взять-то и почём?

Как вариант взять гербер от Карабаса у ЭндиКарпова)))
Думаю, обойдётся бэзвозмэздно.

- - - Добавлено - - -

Скрытый текст

нету ничего под катом...(((

[vlad]

нету ничего под катом...(((

Скрытый текст

http://forum.tslabs.info/viewtopic.php?f=6&t=691

[свернуть]

[omercury]

На какой частоте Next удалось запустить?
В контексте распределения памяти.

[vlad]

На какой частоте Next удалось запустить?

Старый некст (новое ядро в разработке) может работать на 42МГц в кэш, что соизмеримо 140МГц для Спектрума. По ссылке есть видео теста.

[omercury]

Старый некст (новое ядро в разработке) может работать на 42МГц в кэш, что соизмеримо 140МГц для Спектрума.

Кэш-то понятно, я думал там поделье Виктора со всем фаршем с циклом SDRAM мегагерц так в 25!!!(((