PDP-11 и всё всё всё :)

[vva]

Запуск на FPGA 12,144

.ru ftest
Enter first value  (int dec): 12
Enter second value (int dec): 144

 *** Float operations ***
 *** ADD        156     007400
 *** SUB        132     007400
 *** MUL        1728    007400
 *** DIV        12      007400
 *** NEG        65524   007410
 *** ABS        12      007400

 *** Double operations ***
 *** ADD        156     007600
 *** SUB        132     007600
 *** MUL        1728    007600

 !!! Interrupt has been captured !!!
FEC=000205      FEA=002520

 *** DIV        0       107604
 *** NEG        65524   107610
 *** ABS        12      107600

- - - Добавлено - - -

FEC=000205

Такое значение FEC не имеет смысла (с точки зрения доки). Значение всегда четное в диапазоне 2 - 16

[Advertiser]

[Hunta]

Ну, что могу сказать.. Уже сказал

[vva]

Например:

.ru ftest
Enter first value  (int dec): 0
Enter second value (int dec): 144

 *** Float operations ***
 *** ADD        144     007400
 *** SUB        144     007400
 *** MUL        0       007404

 !!! Interrupt has been captured !!!
FEC=000004      FEA=002520

 *** DIV        144     107400
 *** NEG        0       107404
 *** ABS        0       107404

 *** Double operations ***
 *** ADD        144     007600
 *** SUB        144     007600
 *** MUL        0       007604

 !!! Interrupt has been captured !!!
FEC=000004      FEA=002520

 *** DIV        144     107600
 *** NEG        0       107604
 *** ABS   0       107604

[Hunta]

Такое значение FEC не имеет смысла

В доках искать лень. Посмотрел в PDP-11X (ака PDP-2011) - да, заносятся только четные значения.

[vva]

И чем сие безобразие может быть вызвано?
1. - "огрехими" генерации Quartus?
2. - "особеностями" макетной платы?
3. - ошибками в микрокоде FPU?

Кто-нибудь может повторить этот проект на другой FPGA?

[Alex_K]

Такое значение FEC не имеет смысла (с точки зрения доки). Значение всегда четное в диапазоне 2 - 16

По документации на KDF11-BA он вообще 4-х разрядный, от 2 до 14.

[Hunta]

"огрехими" генерации Quartus?

Вроде на такое не налетал

"особеностями" макетной платы?

Что-то сомнительно - там же весь проц с потрохами в FPGA

3. - ошибками в микрокоде FPU?

Маловероятно. А вот какая-нибудь несинхронность обмена CPU и FPU - более вероятно

[vva]

По документации на KDF11-BA он вообще 4-х разрядный, от 2 до 14.

По доке на FP11-E 2 -16
на KDF11-AA: 2 - 12

- - - Добавлено - - -

несинхронность обмена CPU и FPU

По моему в варианте команды деления аккум-аккум все происходит внутри FPU (и прерывание генерится FPU).
Вариант команды деления память-аккум работает без ошибки.

[Hunta]

По моему в варианте команды деления аккум-аккум все происходит внутри FPU

Там идёт взаимодействие между CPU и FPP при передаче аргументов - приёме результов, если они на стороне CPU и есть некоторая зависимость от команда, когда в качестве одно или обоих из них выступает регистр. То есть на некоторых командых FPU понадобится или взять содержимое регистра CPU или сохранить туда что-то. И вот тут может быть как ошибка в микрокоде, так и не синхронность взаимодействия. Мне кажется, что в случае ошибки в микрокоде - оно бы вылезло на тестах, но.. именно, что кажется. А в принципе - листинги тестов скорее всего доступны - можно глянуть, есть ли в них тестирование DIVx на регистрах

- - - Добавлено - - -

Вариант команды деления память-аккум работает без ошибки.

Потому что здесь всё всегда однозначно - память, а не регистр, и она будет браться через проц

[vva]

Кто-нибудь может повторить этот проект на другой FPGA?

У меня есть OMDAZZ, но даже в мин. конфигурации (KSM+RK+Bootrom) текущий проект занимает 13000 - то есть "не влезет".
Увы.