PDP-11 и всё всё всё :)

[Alex]

% - вроде как в старых ассемблерах регистры обозначались, потом заменили на R
% - остался для совместимости.

Что касается FPP(раньше писал FPU), то насколько я помню из когда-то прочитанного, то есть два способа работы c FPP
Правда там не указывалась конкретная модель, писалось просто PDP-11
Первый непосредственно с регистрами. Второй - как со стеком.
Самое интересно, то FPU от Интела 8087 и прочие очень похожи на FPU DEC по программированию.
Интересно, на сколько коды команд совпадают ?
Единственно Интел накрутил разрядность до 80 разрядов, чтобы точность поднять.
Я полагаю, что это связано со стандартами IEEE 754 на работу с числами с плавающей запятой, а стандарт писался с большой оглядкой на изделия DEC...
Правда потом были изменения в IEEE, но там в основном изменения поведения процессора в крайних случаях.
Так же как стандарт дисплея ANSI ну прямо очень похож на VT100 да практически калька с VT340
По поводу основных команд FPP DEC, когда одной команды не хватает...
А вот когда более десятка - возникает желание разобраться...
Да и на одной команде можно пролететь как фанера над Парижем...

Нашёл пример кода аж с 1973 года PDP-11/45 :
LDD (R3)+,AC3
LDD (R3)+,AC0
ADDD AC0,AC3

[Advertiser]

[Hunta]

% - вроде как в старых ассемблерах регистры обозначались

Это исходная ссылка на регистры.
Потом начали писать в начале проги, что то а-ля
R0=%0
Потом появился макрос, где это всё определялось, а потом зашили в сам компилятор.
Ну и где-то once upon a time аналогичное, только по шаблону ACx добавили для регистров FPP

- - - Добавлено - - -

Правда потом были изменения в IEEE

Там немного другой формат хранения и вроде как при одинаковом количестве бит у DEC будет на один бит точнее
В частности - в М11, который не от DEC для выполнения команд FPP используется i960 (ЕМНИП - какой именно камень), который как раз по стандарту IEEE - и на этой при вычислении теряются один-два бита

[vva]

Переделал прогу для работы аккум-аккум:
LDCIF INVAL,%3
STF %3,V1
LDF %3,%0
LDCIF INVAL+2,%3
STF %3,V2
ADDF %0,%3
STCFI %3,IRES
.DPRINT ^"ADD result=",IRES,DEC
;
LDF V2,%2
SUBF %0,%2
STCFI %2,IRES
.DPRINT ^"SUB result=",IRES,DEC
;
LDF V2,%1
MULF %0,%1
STCFI %1,IRES
.DPRINT ^"MUL result=",IRES,DEC
;
LDF V2,%3
DIVF %0,%3
STCFI %3,IRES
.DPRINT ^"DIV result=",IRES,DEC

Далее интересное:
1) - SETF
.RUN FTEST
Enter first value (int dec): 2
Enter second value (int dec): 10

ADD result=00012.
SUB result=00008.
MUL result=00020.
DIV result=00005.

2) - SETD
.RUN FTEST
Enter first value (int dec): 2
Enter second value (int dec): 10

ADD result=00012.
SUB result=00008.
MUL result=00020.

?MON-F-FPU trap 002514
-----------------
команда DIVF память,АС (в отличии от глючной DIVF AC,AC) работает в обоих режимах.
Фортран делает именно DIVF AC,AC

[Hunta]

Проверил с % и без

Хм.. Может из-за того, что в операции на этом месте обязательно регистр нужно указывать?.. Я сталкивался с тем, что можно писать, скажем, (R0)+, а можно (0)+, но вот что бы так свободно 0 интерпретировался как %0...

[Alex]

Я, увы с FPP DEC не сталкивался в реале
Иначе бы смог бы сказать более...
А пример программы именно с 1973 года, как раз с тех времён, когда FPP у DEC только появился...
И если там AC написано, значит AC и надо писать
.
Ещё подумал, могут быть проблемы с Macro... Может быть - файл битый в области именно инструкций сопроцессора много лет назад.
Так как очень редко плавающую арифметику напрямки в Macro программируют. А всё остальное вполне рабочее. Хотя вряд ли, но кто его знает....

[Hunta]

команда DIVF память,АС (в отличии от глючной DIVF AC,AC)

Странно.. По идее должно работать. Гляну и на это

- - - Добавлено - - -

И если там AC написано, значит AC и надо писать

Не обязательно

Может быть - файл битый в области именно инструкций сопроцессора много лет назад.

Ну это вообще из области фантастики

[vva]

И если там AC написано, значит AC и надо писать
Не обязательно

С АC (как и F) Macro меня послал...

[Hunta]

С АC (как и F) Macro меня послал...

Забыл написать - ACx не заложено, в отличии от Rx, в компилятор MACRO-11, это надо явно определять

[Alex]

Надо получить листинг да поглядеть, что именно генерит Macro

[vva]

Надо получить листинг да поглядеть, что именно генерит Macro

Эта ситуация впервые "обнаружилась" у Фортрана, соменаваюсь, что он использует Macro для компиляции...