User Tag List

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 36 из 36

Тема: Существует ли идеальное сжатие без потери данных?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    г. Дзержинск, Украина
    Сообщений
    6,829
    Спасибо Благодарностей отдано 
    483
    Спасибо Благодарностей получено 
    663
    Поблагодарили
    513 сообщений
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Reobne Посмотреть сообщение
    И ни одного пикселя не получили +-2 и более.
    плавные градиенты наверное лучше пожмуться

    Цитата Сообщение от Reobne Посмотреть сообщение
    Картинка картинке рознь.
    ну до

  2. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  3. #2

    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    Dnepropetrovsk
    Сообщений
    1,089
    Спасибо Благодарностей отдано 
    281
    Спасибо Благодарностей получено 
    70
    Поблагодарили
    49 сообщений
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Насколько я понимаю, стоит задача сжать один конкретный набор данных таким образом, чтобы размер депакера + размер запакованных данных были минимальными.

    В таком случае теория знает эту задачу под названием "Колмогоровская сложность". Грубо говоря, колмогоровская сложность - это минимальная длина программы, которая выводит на экран заданную строку. При этом под "строкой" можно понимать распакованные данные, а под "выводом на экран" - процесс распаковки. Колмогоровская сложность зависит от того, на каком компьютере работает программа, но для компьютеров и языков общего назначения различия невелики.

    К сожалению, в теории доказывается, что колмогоровская сложность невычислима. Не существует алгоритма, который мог бы по заданной строке рассчитать ее колмогоровскую сложность.

    Следствие - не существует алгоритма, который бы по заданной строке нашел бы программу минимальной длины, которая выводит эту строку на экран. В самом деле, если бы такой алгоритм существовал - то можно было бы тупо измерить длину получившейся программы и тем самым вычислить колмогоровскую сложность, что противоречит п. 1.

    Также невозможно проверить, является ли заданная программа минимальной для вывода на экран некоторой строки.

    Если бы алгоритм расчета колмогоровской сложности существовал - то были бы возможны следующие чудеса. Например: мы берем последовательно числа 0, 1, 2, 3 и т.д. Шифруем эти числа каким-нибудь неизвестным науке шифром, ключ не запоминаем. Получаем абракадабру на несколько гигабайт. И скармливаем её программе расчета колмогоровской сложности (которая, как мы на минуту представили, существует). Так вот, при этом программа расчета колмогоровской сложности "увидела бы", что та абракадабра, которую мы ей скормили, является на самом деле зашифрованным текстом; нашла бы алгоритм шифрования и ключ. И оформила бы вывод этой абракадабры на экран самым коротким образом - "синтезировав" программу, фактически повторяющую процесс шифрования.
    Последний раз редактировалось Barmaley_m; 06.10.2017 в 00:17.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Архивирование, сжатие, упаковка.
    от GriV в разделе Программирование
    Ответов: 30
    Последнее: 22.07.2019, 17:25
  2. RLE сжатие (покритикуйте)
    от Vladson в разделе Программирование
    Ответов: 12
    Последнее: 16.03.2008, 12:29
  3. Ответов: 18
    Последнее: 18.06.2006, 16:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •