С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Я вообще не уверен, занимался ли автор спецификации ULAplus её реализацией в железе.
- - - Добавлено - - -
Так же, как предполагалась ULAplus - в виде аппаратной примочки. Только программирование её другое, возможностей больше. Чисто идея на замену ULAplus или её расширение.
Ну, что, прокачиваем графику Spec256 на новом ядре 42МГц с видео режимом 640х480 8bpp и шпилим в Warcraft 2?
![]()
Ты слыхал как грузится Flyshark ?! нет, совсем не тот, что на дискете...а Flyshark, тот самый блин Flyshark...тот ,что был когда то на кассете...
zx spectrum 48 issuse 6a, Ленинград-1, zx spectum 128 +2 grey,Пентагон-128, ZXM-Phoenix 5.02 ( assembly)
Чем вы и занимаетесь ))
Чем не подходит абсурдная идея (от нечего делать) - замутить Spec256 на уже готовом железе в связке, где ZX выступает как арбитр-сопроцессор?
Спек256 это более сложный вариант, требует много ОЗУ под себя. Зато вещь на порядок более продвинутая. Стандартному ZX, в общем-то, в рамках Спек256 и делать ничего особо не надо, разве что память GFX загрузить, да GFX проц стартануть, а дальше трудиться себе как обычно.
- - - Добавлено - - -
Если более сложные механизмы взаимодействия ZX с GFX вводить, это уже не Спек256, а что-то более навороченное.
vlad,
У тебя глубочайшее Энепониманиманиеэ или просто чтение между строк.
Последний раз редактировалось Totem; 30.08.2017 в 21:29.
Ты слыхал как грузится Flyshark ?! нет, совсем не тот, что на дискете...а Flyshark, тот самый блин Flyshark...тот ,что был когда то на кассете...
zx spectrum 48 issuse 6a, Ленинград-1, zx spectum 128 +2 grey,Пентагон-128, ZXM-Phoenix 5.02 ( assembly)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)