Ок. Я не хочу "Святойвойны", но данный пример не говорит о тех или иных преимуществах с++ относительно С.
тк компиляция сего кода может быть идентична до "запятой". в частности openwatcom создаёт один и тот же исполняемый код.
ИМНО использовать С++, утверждая что он создаёт более оптимизированный код , чем просто С, не есть правильно.
Собственно "extern "C" говорит что "компилятор должен" компилировать сей текст как "язык С".
Другими словами Вы говорите что пишете на С++, а по факту пишете на чистом С.
И это как то не вяжется с утверждением " но С++ без использования классов и прочих "апгрейдов" при равной эффективности настолько удобнее просто C, что все C-программы я пишу только на C++"
ПС: Конечно в других частях программы Вы возможно и используете особенности языка С++, но приведённый пример явно не удачен для "демонстрации" плюсов языка С++.
Мож я что то не так понял ?