SATA HDD к восьмибитке, реально?

[Denn]

Через SATA->IDE переходник.

Ну, это не интересно, т.к. задача уйти от клубков МГТФа.

По-другому никак.

Why not?

Либо городить на плисине контроллер с SATA PHY внутри и шиной на 8-битку с другой.

А без ПЛИС'ов, просто подёргать ноги SATA через порт средствами 8-битки?

[Advertiser]

[HardWareMan]

А без ПЛИС'ов, просто подёргать ноги SATA через порт средствами 8-битки?

SATA это последовательный интерфейс. Работает по типу PCIe или Ethernet. Одна витая пара туда, вторая обратно. кодировка 8/10 вроде (для самосинхронизации). Скорость SATA1 - 1,5Gbit/s в каждую сторону (SATA2 - 3Gbit/s, SATA3 - 6Gbit/s). Что ты и чем там собрался дрыгать? Тут даже ПЛИСины не всякие подойдут. Нужны те, которые содержат в себе соответствующие трансиверы (диффприемники и диффпередатчики с нужным битрейтом). Скорее всего только FPGA старших моделей.

[BYTEMAN]

Нужны те, которые содержат в себе соответствующие трансиверы (диффприемники и диффпередатчики с нужным битрейтом). Скорее всего только FPGA старших моделей.

именно так... плюс много нюансов при подъёме линка...

[HardWareMan]

BYTEMAN, почитал предмет - LVDS нужны. Т.е., упираемся только в скорость, чтобы хотя-бы SATA1 поднять. Кодировка 8b/10b идет у трансиверов аппаратная. А если места хватает то можно и контроллер с шинкой сразу замутить. Только вот кто этим будет заниматься, когда есть готовые решения от того же JMicron'а?

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом.

- - - Добавлено - - -

Это предельное (номинальное) значение или единственное возможное? - вот в чём вопрос

Букварь говорит что несущая не изменяемая (6.6.2 Electrical specifications): Min 666.43 ps, Max 670.12 ps на каждый бит. Это соответствует частоте 1492,27МГц - 1500,53МГц. Учень узкий диапазон. Между прочим, приемник синхронизируется по входному сигналу, передатчик скорость задает сам. Так определяется несущая по входу (статус линка). Система вообще похоже содрана с эзернета, где обкаталась десятками лет уже.

[Denn]

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом

Согласен полностью. Тут просто спортивный интерес или даже "дело принципа" что ли... типа надо чтоб платформа поддерживала все виды ЗУ.

- - - Добавлено - - -

Denn, тут и с IDE не всегда 8-битке получается подружиться, а тут SATA. Ну, вы даете

Нет, так нет. Я ж не настаиваю. Просто хочется понять, есть ли техническая возможность. Программно можно всё что угодно написать (в пределах разумного, разумеется).

- - - Добавлено - - -

подключить к 8битке avr с usb а к ней микросхемку из карманов usb->sata скорость будет восьмибитная

USB - это для 8-битки практически неподъёмно, слишком много кода, на всё остальное ресурсов не останется. Не вариант.

[Tronix]

Просто хочется понять, есть ли техническая возможность

В ближайшем приближении - нет. В не ближайшем - огромная дорогущая ПЛИСина (от $250), BGA разумеется, плата слоев в минимум 16 под нее, со встроенными приемо-передатчиками SATA (читай контроллером) и код на xHDL, преобразующий 8 бит шину в SATA и наоборот. Ну и конечно еще согласование уровней 5V TTL и ПЛИСины, которая может быть вполне и 2.8В или 1.8В по логике. Ну и месяцы отладки.

[NEO SPECTRUMAN]

что ли... типа надо чтоб платформа поддерживала все виды ЗУ.

А количество ide-шных жестких увеличивается с каждым днем...
а поддержку хотелось бы(в идеале) нативную
без лишних
хххх 2 sata
sata 2 ide
на борту

[shurik-ua]

Только вот кто этим будет заниматься

я когда то порывался разобраться в этом - но не нашёл физического устройства на котором можно было бы обкатать
ещё как я понял протокол самосинхронизирующийся - то есть по идее должен на любой скорости работать а не только на стандартных

В любом случае, при наличии SDXC наличие SATA или IDE в миникомпе считаю рудиментом.

вот тут не соглашусь - HDD всёже надёжнее.

В не ближайшем - огромная дорогущая ПЛИСина (от $250), BGA разумеется, плата слоев в минимум 16 под нее, со встроенными приемо-передатчиками SATA (читай контроллером) и код на xHDL, преобразующий 8 бит шину в SATA и наоборот

Всё не так - Плис любая в которой есть 2 пары LVDS - в 3-ем Циклоне точно есть - слои платы тоже не нужно - можно и на односторонней сделать - лишь бы 4 проводочка LVDS от чипа к разъёму были одинаковой длины.

[HardWareMan]

ещё как я понял протокол самосинхронизирующийся - то есть по идее должен на любой скорости работать а не только на стандартных

Там PLL с очень узким диапазоном захвата. К тому же, передатчик задает скорость линка, стало быть может ты и сможешь "говорить" жесткому диску медленнее, только вот отвечать тебе будет он все так же быстро.

вот тут не соглашусь - HDD всёже надёжнее.

Да ну?

[shurik-ua]

стало быть может ты и сможешь "говорить" жесткому диску медленнее, только вот отвечать тебе будет он все так же быстро.

вот этот момент я как раз и думал проверить - потому что в доках вообще ничего не говорится о границах скорости - ну кроме верхней.

Да ну?

Ну да - в плане долговременного хранения и кол-ва циклов перезаписи.