Новый эмулятор ZX Spectrum - Спектрамин

[ZXMAK]

Это голословное заявление и притом в противоречии с практикой - повторю, на разницу в звучании спектрумов 48 и 128 до сих пор особо никто не жаловался

при чём тут спектрум 48 и 128? И у того и у другого тактовая частота стабильная и не меняется.
А тут речь идёт о том чтобы сделать частотную модуляцию тактовой частоты, т.е. частота будет постоянно меняться в зависимости от текущей ошибки между опорными генераторами звуковой и видео карт. А также от ошибки измерения этой ошибки

- - - Добавлено - - -

Как минимум IRQ там точно присутствует.

при чём тут IRQ?! Видели в спектруме есть такой элемент - кварцевый осциллятор, который даёт опорную частоту, от которой вырабатываются остальные частоты? Вот такой-же осциллятор стоит на звуковой карте и на видео-карте. Частоты и фазы этих осцилляторов плавают от начального несоответствия и от температуры. Из-за этого несоответствия получается небольшая ошибка. Она очень маленькая, но со временем накапливается.

Если привести обе частоты к 50 Гц, то эта ошибка составит менее 0.001 Гц, может даже меньше. Но она есть и со временем накапливается.

[Advertiser]

[s_kosorev]

Вот такой-же осциллятор стоит на звуковой карте и на видео-карте.

В 99% компьютеров, нет звуковой карты, есть микросхема умеющая DAC, просто микросхема которая преобразовывает цифровое значение в регистре в напряжение на выходе. Все остальное программно, макс с использованием DMA контролеров в процессоре или южном мосту, зависит от поколения и производителя.

- - - Добавлено - - -

Типичный представитель, 10 летней давности, не особо отличается от того что сейчас
https://www.rockbox.org/wiki/pub/Mai...8731_8731L.pdf

- - - Добавлено - - -

У современных будет не 2 канала а 8 + еще какие то доп фильтры итд

[ZXMAK]

В 99% компьютеров, нет звуковой карты, есть микросхема умеющая DAC, просто микросхема которая преобразовывает цифровое значение в регистре в напряжение на выходе.

для любого DAC нужна опорная частота, из которой синтезируется частота сэмплирования. Вот эту опорную частоту и вырабатывает опорный осциллятор. Возьмите любую звуковую плату и найдёте на ней кварц.

[s_kosorev]

У даков в ац97 нет клока, уровень сигнала меняется после поступления порции данных, можно данные подавать с частотой 17кгц или 35кгц, тут уже больше от ОС зависит

- - - Добавлено - - -

в случае данного кодека она подаётся на вывод DACLRC.

Это строб данных, там последовательный интерфейс, аля I2S

[ZXMAK]

Это строб данных, там последовательный интерфейс, аля I2S

из него или из BCLK (это не суть важно) кодек вырабатывает частоту сэмплирования, которая обязательно нужна для DAC и эта частота должна быть достаточно чистой, чтобы минимизировать нелинейные искажения.

Зачем лезть во внутренности кодеков? Любой из них использует DAC, которому нужна опорная частота. И эта частота вырабатывается из опорной частоты, формируемой кварцем. Если это материнка, то для формирования частоты может использоваться её синтезаторы. А могут и не использоваться, т.е. будет свой кварц для звукового модуля. Если это отдельная плата, у неё свой опорник, в особенности если она высококачественная.

Как бы там ни было, звуковая карта и видеокарта будут тактироваться от отдельных опорников. Независимо от того встроенная это звуковая карта или нет. У меня на пример звуковая встроенная и тактируется от отдельного опорника, поэтому есть ошибка между видео развёрткой и частотой сэмплирования звуковухи.

Более того, могу сказать что моя звуковуха видимо тактируется от отдельного опорника, т.к. если привести частоту сэмплирования к 50 Гц, то при измерении относительно таймера материнки получается частота 49.999. А вот если привести частоту видеоразвёртки к 50 Гц, то при измерении относительно того-же таймера материнки получается 50.015 Гц (погрешность большая из-за низкой частоты развёртки, но среднее значение стабильно колеблется на уровне 50.015...50.020 Гц). Сама частота видеоразвёртки измеренная относительно таймера материнки также колеблется на уровне 75.020 Гц. Частота таймера материнки 2'742'919 Гц.

[ZXMAK]

Типичный представитель, 10 летней давности, не особо отличается от того что сейчас
https://www.rockbox.org/wiki/pub/Mai...8731_8731L.pdf

вы дали ссылку на кодек. Ему нужна частота сэмплирования, в случае данного кодека она подаётся на вывод DACLRC. А вырабатывается она на синтезаторе, тактируемом от кварца.

[omercury]

Типичный представитель, 10 летней давности, не особо отличается от того что сейчас
https://www.rockbox.org/wiki/pub/Mai...8731_8731L.pdf

Здесь I2S шина, не так показательно, как в старых чипах, где за синхронизацию отвечает отдельный пин.

это уж как повезёт с частотой кварцевых резонаторов. Если попались достаточно точные и одинаковые (что редко бывает, обычно разброс до 2 кГц), с одинаковой температурной зависимостью и установленные в корпусе компа так, что температура звуковой карты и видеокарты одинакова, то вполне возможно, что коррекции не потребуется.

о5-25
Клок нужен для интерфейса.
Ну и для дельта-сигма АЦП/ЦАП, если они есть.
Не надо догадок и предположений, читайте лучше документацию, её есть в интернетах.


- - - Добавлено - - -

Нашел кой-какие доки по знаменитой Аудиджи.
Ибо поискал))) (источник)
Если честно, я несколько смущён...

Тактовая берётся от кодека AC97, всё синхронизироутся через PLL (ФАПЧ), что просто гарантирует джиттер.
Ну принцип работы у него такой...

[Lethargeek]

при чём тут спектрум 48 и 128? И у того и у другого тактовая частота стабильная и не меняется.

при том, что "гигантскую разницу" в звуке 48 и 128 почему-то никто не замечает
а раз на стабильной не замечают, то тем более не заметят меньшей разницы в соседних долях секунды

А тут речь идёт о том чтобы сделать частотную модуляцию тактовой частоты, т.е. частота будет постоянно меняться в зависимости от текущей ошибки между опорными генераторами звуковой и видео карт.

постоянно изменяться она НЕ будет, есть ряд чисел 0 < u < w < x < y < z
пока размер очереди болтается между w и y - никакой коррекции не требуется
если выходит за эти пределы - начинаем понемногу плавно корректировать к x
и лишь если размер резко вышел за (u...z) разница может стать больше долей %
что на мой взгляд всё равно будет предпочтительнее щелчка

А также от ошибки измерения этой ошибки

здесь её нет, качество реализации определятся подбором констант u-z

[Titus]

при том, что "гигантскую разницу" в звуке 48 и 128 почему-то никто не замечает
а раз на стабильной не замечают, то тем более не заметят меньшей разницы в соседних долях секунды

Человек как раз хорошо замечает то, что может сравнить.
Если ты покажешь на мониторе картинку размером в 100см шириной, а завтра покажешь эту же картинку, но она будет уже 99см шириной, никто не заметит разницы. Не с чем сравнить.
А если ты на мониторе покажешь картинку 100см шириной, которая каждую секунду будет меняться местами с картинкой 99.9см шириной, то это сразу заметят.
Так и со звуком. Если в реальном времени частота будет плавать хотя бы на 1% - это будет весьма заметно. А на 2% и больше - это вообще труба.

[NEO SPECTRUMAN]

Так и со звуком. Если в реальном времени частота будет плавать хотя бы на 1% - это будет весьма заметно. А на 2% и больше - это вообще труба.

к сожалению
некоторым на ухо наехал паровоз
и они вообще ничего не могут отличить
...и при этом еще считают что могут кимпизиторить...

если что это я про некоторых знакомых людей ИРЛ