Ну просто сложно как-то сразу оценить асм. Это надо хорошенько на нем пописать.
Проскакивал вопрос, а что он такого хорошего умеет, чего не умеет SjASMPlus?
Ну то есть так традиционно сложилось, что в пределах xUSSR популярен SjASMPlus, а за пределами - Pasmo. Так же как, в пределах популярна TR-DOS, а за пределами - не +3DOS даже, а исключительно Tape.
Я например не знаю, как иначе оценить мощность асма, если не сравнением его с аналогичным по возможностям.
А для этого надо сначала хорошенько пописать на одном, а потом на другом. Тогда и станут более-менее видны все особенности обоих вариантов во взаимосравнении.
Но кто бы этим занимался?
Или есть более "ленивый" вариант. Энтузиаст одного из асмов время от времени пишет в соответствующей теме что-то типа "а смотрите, что умеет ... ассемблер". В тему тут же набегают адепты ассемблера-"противника" и парируют: "ну и че? ... ассемблер тоже так может! а еще так и так!". Ну и в такой теме тоже постепенно будут вырисовываться особенности обоих "оппонентов", а то и третий, четвертый подключится.
Глядишь, подтянутся авторы, начнут заимствовать особо удачные фичи друг у друга. Прогресс!
А так чтобы кто-то просто соскочил с того инструмента, к которому привык, и начал привыкать к другому, просто ради интереса. Что-то вряд ли.
![]()





Ответить с цитированием
