RK-КНГМД для "Специалиста"

[Ewgeny7]

barsik, не стОит приводить ссылки на форум провокатора. Он в любой момент может изменить содержимое постов по ссылке на что угодно, доверие к нему закончилось.
Если есть желание опубликовать свои посты - пиши прямо здесь, без ссылок.

[Advertiser]

[makbar]

И расскажите пожалуйста какими хитростями Вы поставили КНГМД на базе ВГ93 в СПЕЦИАЛИСТ. Для этого другие люди использовали два хитроумных трюка (в двух независимых реализациях) и есть мой лобовой дубовый способ (поднятие такта до 2.5 МГЦ за счёт 155ТМ2). Какой способ использовали Вы ?

Трюк этот, с использованием дополнительного регистра, на который заведены сигналы DRQ и INTRQ. Мне так удобнее и быстрее было опрашивать ВГ93 на Специалисте. Вот и весь трюк.
(см мою схему 1992/12 радио).

А еще, при разработке контроллера я руководствовался фирменной документацией, а не колхозом у "конкурентов". Тем более что конкурентов у меня и не было, я делал контроллер под себя. А на "рынок" и в "журнал" меня уже потом вывели люди, которым понравилась моя разработка.

- - - Добавлено - - -

короткая цитата от barsik,

«Если с КНГМД на базе ВГ93 возможны всего два формата, то с РК-КНГМД я испытал до сотни разных форматов, с разной частотой импульсов, разным числом секторов и разным размером секторов. ВГ93 никогда не позволит отформатировать диск в формате один сектор на трек (с кратностью до байта), что даёт максимальное использование диска , так как выпадают межсекторные гапы и служебная информация, что увеличивает полезную ёмкость на 20-25% (хотя и неприятно тем, что снижается TPA, т.к дисковый буфер определяется размером сектора).»

не понятно правда зачем это нужно)) это первое.

А второе (тут мне надо перечитать доку на ВГшку) я помню... она форматирует трек за раз и прочитать может трек за раз, читай сделать сектор размером в дорожку. Только нафиг, если есть стандарты.

- - - Добавлено - - -

И еще.... взять ПЗУ с досом в 4 раза больше размером нужной и завести DRQ и INTRQ на старшие разряды адреса этой ПЗУ))
и соответствующим образом расклонировать программу на 4 части, обеспечивая ветвление, не тратя время на команду условного перехода. Араведерче.

[CodeMaster]

не понятно правда зачем это нужно)) это первое.

Сейчас есно незачем, а тогда это был вариант обойтись без дефицитной ВГ93. Вариант с увеличением объёма дискеты думатцо серьёзно рассматривать не стОит, т.к. не думаю, что было так много софта, чтобы испытывать сильный дискомфорт, плюс работа с дискетой нагружает проц. Просто это упомянули как следствие используемой схемы, он ИМХО это не было целью.

[makbar]

а тогда это был вариант обойтись без дефицитной ВГ93.

дефицит был условный, ибо контроллер требовался всем! и спектрумам и орионам и даже специалистам.
(Правда сужу по Москве тех лет)

И думаю, что это (флопик) был единственный приличный кроссплатформенный способ обмена информации того времени. По крайней мере у меня был доступ еще к укнц и IBM286...

- - - Добавлено - - -

Короче не придумать!

это откуда?

[LeoN65816]

И еще.... взять ПЗУ с досом в 4 раза больше размером нужной и завести DRQ и INTRQ на старшие разряды адреса этой ПЗУ))
и соответствующим образом расклонировать программу на 4 части, обеспечивая ветвление, не тратя время на команду условного перехода. Араведерче.

Абсолютно нежизнеспособная идея...
Вот представьте: выполняется код в какой-то (одной из четырех) странице ПЗУ, в какой-то момент времени прочитался опкод операции загрузки какого-то регистра из памяти (1), следующими двумя машинными циклами должны прочитаться два операнда, являющиеся адресом ячейки памяти, из которой далее этот регистр должен загрузиться, однако в (1) произошло переключение страницы ПЗУ (из-за изменения DRQ/INTRQ) и вместо правильных операндов читается что-то другое из другой страницы... Не?...

[makbar]

Абсолютно нежизнеспособная идея...
Вот представьте: выполняется код в какой-то (одной из четырех) странице ПЗУ, в какой-то момент времени прочитался опкод операции загрузки какого-то регистра из памяти (1), следующими двумя машинными циклами должны прочитаться два операнда, являющиеся адресом ячейки памяти, из которой далее этот регистр должен загрузиться, однако в (1) произошло переключение страницы ПЗУ (из-за изменения DRQ/INTRQ) и вместо правильных операндов читается что-то другое из другой страницы... Не?...

коды во всех 4-х страницах одинаковы за исключением пары-тройки байт в командах JMP.

[fifan]

Два способа подключить контроллер дисковода к Специалисту:
1. В "Линёвском" варианте использовали такой.
2. В Специалисте МХ использовался свой.

Зачем вообще что-то новое изобретать или тянуть с РК-86 с его ПО на псевдографике?

[HardWareMan]

fifan, а как работала Линёвская известно? Просто там нет торможения, как у МХовой, а тактовая все же одинаковая, а на программный поллинг 2,5МГц хватает еле-еле, я знаю о чем говорю так как игрался на Орионе и МХе.

[fifan]

fifan, а как работала Линёвская известно?

Не вникал. Можно почитать здесь и здесь, были какие-то заморочки при работе.

[makbar]

Не вникал. Можно почитать здесь и здесь, были какие-то заморочки при работе.

То есть между обнаружением сигнала DRQ и записью в контроллер очередного байта нет обращения к буферу данных.

Эта идея так и не была реализована "в железе".

мда))