Разрешите доложить?
1. Нашел документацию на Электронику С5-11, датированную 1976 годом. Тех. описание (копия с машинописи, формата А4), формуляр, описание системы команд. Тех.описание довольно подробное, подробнее, чем имеющиеся в сети описания на С5-21,22. Крупные структурные схемы микросхем и т.д. Насколько это редкость? Я видел в этой ветке, как товарищ ALEXEY.GORDEEV выкладывал одну страницу ИЭ от С5-12, а больше нет?
2. В ходе рейда в библиотеку просмотрены и скопированы все статьи из списка литературы книги М.П.Гальперина, включая самые первые публикации 1975 года в тезисах первого совещания по микропроцессорам. Особой конкретики там нет. Интересно, что С5-01, 02, как понимаю, планировались к применению как "оконечные абонентские пункты" неких систем передачи данных. Это стоит выкладывать? И в Электронной промышленности кроме статей были еще и цветные фотографии...
3. Установлен контакт с сотрудниками ЛКТБ Ю.Масленниковым, М.Гальпериным. Им сообщены ссылки на эту и ряд других тем на форумах. Кстати сказать, на Википедии в статье "Электроника С5" значится "Разработчик микропрцессора - А.В.Палагин". Это не совсем так. Палагин был (и есть) сотрудник института кибернетики в Киеве (в то время был подчиненным Малиновского, автора "Истории ВТ в лицах") и занимался совместной работой с ЛКТБ по С5. Со слов Ю.Масленникова, вклад в разработку системы команд людей из ЛКТБ (Илья Евзович и др.) и группы Палагина трудно разделить. Но разработка железа всецело была на ЛКТБ. Поэтому на Википедии информация неверна. Информация о Палагине:
http://incyb.kiev.ua/archives/1881/
4.В книге "Микропроцессоры..." 1982г в цоколевках 586 серии неверна цоколевка цепей питания БИС. (проверено по реальной плате). В "тощем" варианте ТО цоколевка правильная. Из книги 1982г. ошибочная цоколевка перекочевала в 12-томник Нефедова. Основная ошибка: в реальности все м/с 586вв1, вм1, ру1, ре1 - нуждаются во всех трех напряжениях +-5 и 12в.
5.Как понимаю, в 586 серии протокол обмена - это практически qbus, с той лишь разницей, что есть жесткая привязка к тактовому сигналу?
Ответить с цитированием