Радиолюбительский компьютер "LEVEL"

[zx-kit]

Чем больше компов - тем лучше. Каждый выбирает по себе. Видео без клешинга атрибутов наглядно показывает, как можно улучшить вид старых игр, если убрать клешинг. В ходе пятилетней работы над видеокартой METEOR найдено простое решение для устранения клешинга. Этих способов несколько, я буду делать по-своему. Раскраска игр - это не интересно. Интересно доработать подпрограммы вывода графики для улучшения внешнего вида игры. Ну и надо думать про новые игры, которые могут появиться, если добавить мои предложения по улучшению графики в эмуляторы.

[Totem]

Можете сказать, чем графика ULAX и техника раскраски существующих игр лучше чем в Spec256?

Она позволяет сохранить стиль игры, именно в "ретро", не перерисовывая, всю графику. Ее вообще рисовать не надо.
При полной или частичной перерисовке, будет отличаться от spec256 -15 битным цветом.(естественно, если нужно)
Оба способа могут быть использоваться одновременно.
Это хорошо подходит, для достаточно простого улучшения старого софта.
Новые игрушки могут использовать уже "плюшки" ULAX или софт, где есть исходники, или те кому не лень копать модифицировать код самой игры.
Это только часть возможностей.

- - - Добавлено - - -

Чем больше компов - тем лучше. Каждый выбирает по себе. Видео без клешинга атрибутов наглядно показывает, как можно улучшить вид старых игр, если убрать клешинг. В ходе пятилетней работы над видеокартой METEOR найдено простое решение для устранения клешинга. Этих способов несколько, я буду делать по-своему. Раскраска игр - это не интересно. Интересно доработать подпрограммы вывода графики для улучшения внешнего вида игры. Ну и надо думать про новые игры, которые могут появиться, если добавить мои предложения по улучшению графики в эмуляторы.

ну вот опять, шел к компу- пришел к видяхе.

[vlad]

Она позволяет сохранить стиль игры, именно в "ретро", не перерисовывая, всю графику. Ее вообще рисовать не надо.
Новые игрушки могут использовать уже "плюшки" ULAX или софт, где есть исходники, или те кому не лень копать модифицировать код самой игры.

На Spec256 графика игры и код не трогается вообще, т.е. не требуется поиск и модификация процедур вывода. На раскрашивание затрачивается в разы меньше времени, в отличии от ULAX.

При полной или частичной перерисовке, будет отличаться от spec256 -15 битным цветом.(естественно, если нужно)

Графика Spec256 представлена из палитры 16,7 млн различных цветов, в отличие от ULAX, где всего лишь 32768 возможных цвета.

Это только часть возможностей.

В Spec256 есть аппаратная фоновая графика, которой нет в ULAX.
Spec256 поддержан и аппаратно реализован в отличие от ULAX.
ULAX - нигде аппаратно не представлен, его не возможно использовать ни на одном клоне или классическом ZX-Spectrum, т.е. это всего лишь только раздутая выдумка и не более, как Быстрая видеокарта "METEOR-2013", "Meteor Graphics", Модульный "Орион", Модульный компьютер "CHELYABINSK"

Totem, у тебя интересная концепция, часть идей реально можно реализовать, но не в этом ТС проекте.

[Totem]

На Spec256 графика игры и код не трогается вообще, т.е. не требуется поиск и модификация процедур вывода. На раскрашивание затрачивается в разы меньше времени, в отличии от ULAX.

Взял и перевернул все с ног на голову.
В ULAX тоже код оригинальный и графика не подвергаются модификации.
Про меньше времени? тут вообще у тебя парадокс, 15 игр примерно за 3 месяца притом, во время стадии разработки эмулятора, да они в разной степени готовности, но цели была проработка "внутренностей", а не релиз игры.

Графика Spec256 представлена из палитры 16,7 млн различных цветов, в отличие от ULAX, где всего лишь 32768 возможных цвета.

15bit тут просто "из коробки", чего достаточно для портирования графики с любой ретро платформы .
палитры оставим тем, кто любит усложнять себе жизнь.
Поиск графики и "подмена", тут мало чем отличаются от Spec256. Результат будет зависеть исключительно от художественных навыков.

В Spec256 есть аппаратная фоновая графика, которой нет в ULAX.
Spec256 поддержан и аппаратно реализован в отличие от ULAX.

Слои ULAX не нужны, блиттер
Если кодер хочет ускорить, он поправит свой код с минимальными доработками. Если нет, может просто, ее "обезклэшить", вообще не трогая код, может "раскрасить" если хочет.

ULAX - нигде аппаратно не представлен, его не возможно использовать ни на одном клоне или классическим ZX-Spectrum, т.е. это всего лишь только раздутая выдумка и не более

Т.е. нам нечего больше делать как писать "фейки"?
Утомляет писать одно и тоже , проекту 6 месяцев, у него есть эмулятор и несколько игр, демонстрирующие потенциальные возможности.
Работы над картой ведутся. Учитывая, что минимум я на 2,5 месяца выбыл по больничному, результат вполне нормальный.
Можешь дальше развивать идею фейка"

P.S. Модераторам просьба перенести в раздел ULAX.

[Lethargeek]

На Spec256 графика игры и код не трогается вообще, т.е. не требуется поиск и модификация процедур вывода. На раскрашивание затрачивается в разы меньше времени, в отличии от ULAX.

Наглая брехня! Модификация процедур не требуется, на разбор их времени нужно на порядок меньше, чем на обязательную раскраску "в отличие" (на что темпы адаптации игор какбэ намекают).

Графика Spec256 представлена из палитры 16,7 млн различных цветов, в отличие от ULAX, где всего лишь 32768 возможных цвета.

лол, и что ты собираешься с ними делать? выделять 128 цветов из 256 под плавные градиенты?

В Spec256 есть аппаратная фоновая графика, которой нет в ULAX.

пффф, нашёл чем похвалиться, сделать это можно элементарно (потому я пока что и не сделал - неинтересно)
ты бы лучше рассказал наконец, как твой "оптимизированный" спек мог остаться полносовместимым с оригиналом
а то после твоих же сообщений - гложут сомнения; или как упакованную графику красить будешь

Spec256 поддержан и аппаратно реализован в отличие от ULAX.

ну что ж, не он первый из ряда мертворождённых и тупиковых

ULAX - нигде аппаратно не представлен, его не возможно использовать ни на одном клоне или классическом ZX-Spectrum, т.е. это всего лишь только раздутая выдумка и не более,

Spec256 много лет был "нигде аппаратно не представлен" (потому что неоправданно монструозен)
а с ULAX вдруг прям такой ты сразу нетерпеливый, т.е. это всего лишь только твоя боль в районе копчика и не более

[vlad]

лол, и что ты собираешься с ними делать? выделять 128 цветов из 256 под плавные градиенты?

Само название Spec256 как-бы намекает

пффф, нашёл чем похвалиться, сделать это можно элементарно (потому я пока что и не сделал - неинтересно)

Так прямо и пиши - не умею и не знаю, а то им видите ли неинтересно

ты бы лучше рассказал наконец, как твой "оптимизированный" спек мог остаться полносовместимым с оригиналом

Игры идут, значит совместимость сохраняется, а полностью совместимый - это уже копия 1:1 того-же ZX Spectrum, сам себе противоречишь, учи мат часть

а то после твоих же сообщений - гложут сомнения; или как упакованную графику красить будешь

Так как и на ULAX

ну что ж, не он первый из ряда мертворождённых и тупиковых

Spec256 реально работает в железе, а ULAX всего-лишь одна из выдумок, которой и останется, т.к. даже тех. описания не существует

Spec256 много лет был "нигде аппаратно не представлен" (потому что неоправданно монструозен)

Был, т.к. никто не смог реализовать его до этого аппаратно, хотя это давно уже можно было сделать. Можно даже на Speccy2010 портировать, если будут желающие...

а с ULAX вдруг прям такой ты сразу нетерпеливый, т.е. это всего лишь только твоя боль в районе копчика и не более

ULAX - первый из ряда мертворождённых и тупиковых неоправданно монструозеных выдумок

[Totem]

Само название Spec256 как-бы намекает

Угу намекает, на ограничения.

Так как и на ULAX

Пример?

Был, т.к. никто не смог реализовать его до этого аппаратно, хотя это давно уже можно было сделать.

Реализовал ? двигай. Наблюдаем только едкую желч тролля и не более. Методичку смени, в каждой теме одно и тоже.

[vlad]

Угу намекает, на ограничения.

Т.к. такого кол-ва цветов вполне достаточно для спектрумовских игр.

Пример?

Использованием реализованной в Spec256 технологии индексной маркировки. Как по твоему фон меняется в играх в которых не изменился ни один бит кода?

Наблюдаем только едкую желч тролля и не более.

Какой вопрос - такой и ответ... Продолжаю ждать конструктивного диалога по ULAX.

[shurik-ua]

Пока вы не выложите описание этого самого ULAX - с вами трудно дискутировать )
Мол у нас есть чёрный ящик, который сразу делает хорошо - но как он это делает пока не скажем.

[Lethargeek]

Использованием реализованной в Spec256 технологии индексной маркировки.

какой нафиг "индексной маркировки"? в результате распаковки в лучшем случае ты получишь лишь два цвета на ВСЕ объекты, включая фоновые; а в худшем случае - рассинхронизацию

Пока вы не выложите описание этого самого ULAX - с вами трудно дискутировать )

так не дискутируй, кто заставляет? но vlad ведь и не собирается дискутировать, а только толсто троллить и нагло врать