Радиолюбительский компьютер "LEVEL"

[Totem]

Значит там используется маска при рисовании кирпичей. Т.е. надо рисовать как спрайты с маской, а не целыми тайлами.

я рисую "тайлом"-мелом по стене, мой фламестер где-то, где-то вдалеке.

[bigral]

DIN-64 стоит 5 евро оно надо? arduino ничему не научило (хотя содрали его наверно с pc104)? сейчас 100*100 плата считается чутли не стандартом для хобби электроники, вот ставь на расстоянии 2 см друг от друга 5 шт. того что называют machine pin headers и будет тебе мини "корзина" а у модулей на торце припаиваются штыри (токо не согнутые а один ряд с одной стороны а другой с обратной, прямо как у divIDE 5.7c). Все пункты СРАЗУ делать необязательно, начинай сразу с 5-го (видяха метеор) и для проверки цепляй ее на zx-bus любого спектрума что под рукой.

[OrionExt]

DIN-64 стоит 5 евро оно надо?

C чего такая роскошь?) $1.45

[Lethargeek]

Значит там используется маска при рисовании кирпичей. Т.е. надо рисовать как спрайты с маской, а не целыми тайлами.

Нет, не значит. Не нужна маска в монохромном режиме. В принципе, при печати таких тайлов на Спеке даже чтение с экрана необязательно.

[zx-kit]

Нет, не значит. Не нужна маска в монохромном режиме. В принципе, при печати таких тайлов на Спеке даже чтение с экрана необязательно.

В Спектруме потребуется прочитать байт, в котором 4 бита от соседнего тайла. Потом наложить 4 бита с нового тайла и записать обратно результат наложения. С Метеором читать не надо, так как есть прозрачный цвет. Просто писать целыми байтами, где нарисованы только 4 бита. И 4 бита с соседнего тайла останутся нетронутым.

- - - Добавлено - - -

DIN-64 стоит 5 евро оно надо? arduino ничему не научило (хотя содрали его наверно с pc104)? сейчас 100*100 плата считается чутли не стандартом для хобби электроники, вот ставь на расстоянии 2 см друг от друга 5 шт. того что называют machine pin headers и будет тебе мини "корзина" а у модулей на торце припаиваются штыри (токо не согнутые а один ряд с одной стороны а другой с обратной, прямо как у divIDE 5.7c).

Модулей будет наверно больше 5, поэтому в размер 100х100 для кросс-платы уложиться трудно, если только не сделать как у TomaTLAB. Там кросс-плату с 5 разъемами можно подклчить к такой же и увеличить число слотов до 10/15/20 ...

У Ардуино дешевые разъемы и модули вставляются этажеркой. У нас кросс-плата. При этом падение напряжений, например питания только в одном разъеме, а у Ардуино на всех в этажерке. И у последнего напряжение может быть меньше. Но платы при этом не надо закреплять, они держатся друг на друге. В принципе, пожно и так. Только сквозные штыри мама-папа наверно стоят тоже дороже обычного папы или мамы. Тогда питание на каждую плату надо подавать отдельно с платы питания отдельными разъемами и проводками.

Все пункты СРАЗУ делать необязательно, начинай сразу с 5-го (видяха метеор) и для проверки цепляй ее на zx-bus любого спектрума что под рукой.

Согласен, 5 модуль можно спаять под ZX-BUS для начала и установить для проверки в LENINGRAD-2012. Даже для макетирования можно не делать схему развертки, а подпаяться к счетчикам на схеме Ленинграда и сделать отдельный видеовыход. Но во FLASH без коммутатора памяти влезет только 16 К. Там только короткий тест можно написать. Но для начала хватит. Потом можно дальше думать.

- - - Добавлено - - -

И где делают хорошего качества печатные платы размерами 100х100 мм ? Я пока делаю платы в России на проверенном заводе Электроконнект. Стоит ли заказывать в Китае ? Не будет ли потом проблем при пайке плат ?

[Dr.Potapov]

теперь поясни, если точка у тебя кодируется 4 битами, то сколько нужно памяти для отображения пусть одного экрана 256x192 ?

256 * 192 * 4 = 24 576 байт

Я так понимаю устройство это (на примере текстового режима 80х30 для понятности) задумано так:

• Есть видеокарта с образно говоря 48 Кбайт собственной памяти (80 * 480 = 38400 байт под растр символов 8х16, 16*256 = 4096 байт под шрифт и 16*3 =48 байт под палитру) из которой она самостоятельно строит изображение на экране монитора.
• В ОЗУ компьютера есть стандартная область 16384-23296 (6912 байт), где расположена стандартная видеопамять спектрума.
• Видеокарта замаплена на ОЗУ 16384-23296, из которых 2400 байт (80*30) отводится на код символа, и 2400 байт отводится на цвет и фон символа по 4 бита (итого 4800 байт некой "управляющей" области памяти)
• Программа которая выводит на экран фразу "Hello World!" пишет по адресу 16384-16396 коды символов 48h 65h 6Ch 6Ch 6Fh 20h 57h 6Fh 72h 6Ch 64h 21h а по адресу 18784-18796 их цвет (допустим белый на черном 01110000b)
• Видеокарта читая "управляющую" область ОЗУ формирует в своей памяти растр (согласно шрифту), и уже из него формирует видеосигнал на монитор согласно палитре

Графический режим, как я понимаю (хотя на самом деле не понимаю), должен по задумке автора работать так-же - "управляющая" спрайтами область в ОЗУ а видеокарта уже самостоятельно это все растеризует и выводит на монитор.

[Lethargeek]

В Спектруме потребуется прочитать байт, в котором 4 бита от соседнего тайла. Потом наложить 4 бита с нового тайла и записать обратно результат наложения.

и где здесь маска? и нет, необязательно "обратно", можно ведь и парой печатать тайлы

С Метеором читать не надо, так как есть прозрачный цвет.

зато надо писать дважды два непрозрачных

[zx-kit]

256 * 192 * 4 = 24 576 байт

В памяти видеокарты больше, так как округляется до чисел 2 в степени N и 2 экрана. С расчетом 320х240. Тогда округляется до 512х256. Ну и 4 бита все равно целый байт. И еще 2 экрана. Итого для этого экрана надо 256 Кбайт.

Я так понимаю устройство это (на примере текстового режима 80х30 для понятности) задумано так:

• Есть видеокарта с образно говоря 48 Кбайт собственной памяти (80 * 480 = 38400 байт под растр символов 8х16, 16*256 = 4096 байт под шрифт и 16*3 =48 байт под палитру) из которой она самостоятельно строит изображение на экране монитора.
• Видеокарта читая "управляющую" область ОЗУ формирует в своей памяти растр (согласно шрифту), и уже из него формирует видеосигнал на монитор согласно палитре

В общем верно, но адрес начала 0 и палитра 256 цветов по 2 байта. Т.е. 512 байтов на 1 слой. Для символьного экрана растр в память не пишется, а только символы преобразуются через шрифт, палитру и сразу на выход.

Графический режим, как я понимаю (хотя на самом деле не понимаю), должен по задумке автора работать так-же - "управляющая" спрайтами область в ОЗУ а видеокарта уже самостоятельно это все растеризует и выводит на монитор.

Графический по-другому. При записи одного байта в память видеокарты получается 8 байтов на 8 точек. Прозрачный цвет позволяет закрашивать выборочно точки в этой восьмерке.

- - - Добавлено - - -

и где здесь маска? и нет, необязательно "обратно", можно ведь и парой печатать тайлы

Ну и для Метеора токой метод возможно подойдет.

зато надо писать дважды два непрозрачных

И это хорошо. Отдельно рисуем PAPER, отдельно INK спрайта. И никакого клешинга после этого !

[Lethargeek]

Ну и для Метеора токой метод возможно подойдет.

такой - нет, когда перед выводом в одном регистре куски двух тайлов

И это хорошо.

что ж хорошего в необязательных (даже на обычном спектруме) операциях

[OrionExt]

Не скатывайтесь в обсуждение виде0-карты. Тут видимо для меня смысл другой. Модульный компьютер

- - - Добавлено - - -

А чего ждет автора, проблемы видео-карты? Или не проблемы. Но точно интерес его (если доберется) будет в другом