Значит Вы ввели нас в заблуждение. Там используется именно тот режим, что я и предлагаю в этой теме. Если бы Вы сразу режим ПАРТНЁРА назвали правильно 128*129, а не 128*128, то и вопроса бы не возникло.Сообщение от Pyk
А почему 50 строк? Для точного соблюдения стандарта надо 52 строки высотой в 6 линий. При 50-ти строках будет на 4% повышенная частота кадров и 52 строки лучше, т.к тогда видимыми будут не 43, а 45 знакорядов и значит вертикальное разрешение чуть выше.
У всех пользователей эмулятора EMU одна и та же версия 1.01 семилетней давности. Так написано в окне "About". Принято писать полный номер версии и дату ставить текущую. Видимо это окно Вы перестали изменять 7 лет назад, как и текстовый файл 'history.txt' перестали сопровождать много лет назад.
Как же не влияет? Если кодом F1 прекращать работу ПДП после 71-й позиции, отчего не все адреса ОЗУ пробегаются.
И нельзя делать обратный ход по кадрам более одной строки, т.к это сразу увеличивает перерыв в регенерации свыше 2 МСЕК, что требует РТМ на 565РУ3/6,5. Авторы РК86 не были идиотами и именно поэтому вынуждены были "городить огород" с программным формирование бордюров по строкам и кадрам (что вызывает смещение экр.позиций на 3, 8) и задавать только одну строку на обратный ход луча по кадрам.
Это "химия", но она работает просто потому, что в реальности ОЗУ дают максимальный период регенерации без сбоев бОльший, чем это указано в РТМ. Но попадутся образцы РК86, где ОЗУ старые с накопительными ёмкостями с большой утечкой и оттого с малым периодом регенерации.
Обидно. А я думал, что это только я такой сообразительный, что догадался об этом. Оказывается советские инженеры догадались как увеличить разрешение псевдографики задолго до того.
Получается, что как минимум два клона РК86 имели свою расширенную псевдографику. ПАРТНЁР с увеличением разрешения по вертикали, а АПОГЕЙ с увеличением разрешения по горизонтали. Может и другие клоны РК имели лучшую графику ?
Я использовал режим 192 на 100, т.к использовал монитор, в котором удобно подстраиваются частоты строк и кадров (про существование АПОГЕЯ даже не знал). И даже текстовый драйвер 192*100 имею. Но для фонта 8*8 такой режим не годится, т.к 8 точек по горизонтали не разделить на 3 пикселя равномерно, отчего один пиксель из 3-х получается ущербным.
И если уж оба варианта улучшения разрешения графики более грамотным фонтом (по горизонтали или вертикали) при введении в РК86 требуют допрошивки фонта, то для игр графика 128*135 всё равно лучше, а для текста лучше кадро-коммутируемая графика 256*135.
Ответить с цитированием