SD-карты и контроллеры, реализации FAT

[OrionExt]

Опубликуй пожалуйста финальную версию схемы твоего контроллера на ИР24. А то уже не нахожу ее в темах. Если вдруг схема будет в элементах по ГОСТ (не знаю как у кого, а я до крайности плохо читаю импортные овалы), то сразу +146 в карму.

Вот где разворот (и заворот) мышления наступает И ничего.

[Advertiser]

[Error404]

Вот где разворот (и заворот) мышления наступает И ничего.

не-не, ГОСТ это не только И-ИЛИ-MOD (которые и верно - заворачивают мозги вглядыванием в схему прямая там слева стеночка или скругленная), это еще функциональное заполнение рисунка (квадратика элемента) для триггеров, регистров, счетчиком, мультиплексоров полями и обозначениями чтобы сразу было видно функцию или блоки элемента, а у иносранцев одни безликие белые квадраты с подписями одинаковыми четырьмя буквами для всех функций.

- - - Добавлено - - -

Это как в мнемониках ассемблера что мы тут обсуждали (когда в одном случае за тебя для облегчения осмысления всё сделали авторы Z80, и чтобы понимать листинг надо знать 4 мнемоники и позиции операндов (не более двух), или же как у 8080 - надо знать мнемоник чуть больше чем опкодов во Вселенной, т.е. всю работу ассемблера как языка-транслятора переложить на читателя)

- - - Добавлено - - -

Я думаю рисование по ANSI сделали спецом для сегрегации - чтобы негры не понимали. Но это не спасло от китайцев, индусов, и даже я читаю (просто не люблю когда из-за каких-то джонов с их расизмом моим мозгам надо делать двойную работу в сравнении с православным расововерным славянским ГОСТ)

[TomaTLAB]

С отрицательной логикой последнее время часто сталкиваюсь, японцы ее полюбляють.

Ну она удобна когда разруливаешь всякие /CS, /RD, /WR и т.п. сигналы с активным низким уровнем. Вон МПИ так вообще почти вся инверсная.

заворачивают мозги вглядыванием в схему прямая там слева стеночка или скругленная

Там не только слева, но и справа круглое или заостренное.
Кстати при говенном качестве сканов буржуйские легче разобрать чем ГОСТовские, на которых иногда вообще не поймешь, что там клякса означала "=1", или "≥1", или вообще "&"
Примерно как цветными колечками.

[HardWareMan]

OrionExt, а где ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ?

[OrionExt]

OrionExt, а где ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ?

Где-то потерялось А так вроде XOR уже не относится к базовой логике.

Табличка интересна другим. Элемент ИЛИ в отрицательной логике тождественный элементу И в позитивной логике.
С отрицательной логикой последнее время часто сталкиваюсь, японцы ее полюбляють.

[fifan]

Специально для дотошных ценителей гостовских схем привожу схему SD интерфейса для Галаксии от PVV. Я рисую только по ГОСТу, но меня не бросает в жар от схем, нарисованных не по ГОСТу.

[HardWareMan]

Блин, парни, это же элементарно. Но я спрашивал не об этом. И, кстати, тот же Кактус в RTL переносит инверсию с выхода на вход, т.к. она легче формируется матрицей (там набор инверторов на каждый входной сигнал есть).

[Error404]

Блин, парни, это же элементарно. Но я спрашивал не об этом. И, кстати, тот же Кактус в RTL переносит инверсию с выхода на вход, т.к. она легче формируется матрицей (там набор инверторов на каждый входной сигнал есть).

Вот это кстати тоже интересно. В чем такая экономия у западных инженеров иметь подключаемый инвертор на входе, а не на выходе элемента? Ведь в большинстве случаев количество входов больше чем количество выходов (т.к. прямо проистекает на логике построения из элементарных функций у которых почти всегда несколько аргументов а результат один, редко когда на выходе матрица в математическом смысле этого слова). Что, опять овалы у них в мозгах, негры вроде уже и так не претендуют (они в манагемент неплохо пошли - белыми командовать)?

[HardWareMan]

Error404, да там толерастия проникла уже не только в мозги, но и в каждую клеточку.

Типичная LE у CPLD

[свернуть]

[fifan]

Господа, а вы не отклонились от темы обсуждения?