Это точно, - на панельки не надо ставить. Тем более на плате Специалиста, где много чего не хватает.Сообщение от DonkeyHot
Я в начале 90-тых распотрошил 4 Apple-II, с каждой из которых снял полторы сотни панелек, потому имею их килограммами. И тем не менее, всегда предпочитаю микросхемы запаивать.
В любительской практике микросхемы разумно запаивать не укорачивая выводов и не вставляя их до упора, а припаивая их высоко над платой. Микросхемы вставляются так, чтобы их неукороченные выводы не только не выступали со стороны пайки, а даже не доходили со стороны пайки до края платы. Тогда отверстия заливаются жидким флюсом (канифоль растворённая в спирте) и сразу же паяются легкоплавким припоем.
Высоко припаянные микросхемы имеют плюсом то, что видно что находится под микросхемой, на них удобно припаиваются микросхемы вторым этажом, а главное, припаянные таким образом микросхемы можно многократно выпаивать, не повреждая ни печать, ни микросхемы. Достаточно вставить лезвие ножа между ножками, паяльником со стороны пайки разогреть место пайки и ножом отогнуть ножку микросхемы в сторону, чтобы она вышла из отверстия.
Еще могу порекомендовать способ временной установки деталей без пайки (если детали окислены, то с минимальной пайкой), что позволяет проверить микросхему до окончательного монтажа. Метод подходит для совсем новых неокисленных плат и неокисленных выводов микросхем. Используется свойство пружинности выводов. Выводы немного отгибаются в стороны и просто вставляются в плату. Можно также и монтировать. Тогда микросхемы с слегка отогнутыми выводами и вставленные высоко паяются со стороны деталей. Т.к выводы отогнуты, то прилегают к краю отверстия и достаточно без заливки флюсом чуть ткнуть острым жалом паяльника, чтобы вывод слегка припаялся, причём без заливки отверстия припоем.
Для демонтажа спаянных таким образом плат достаточно подёргать выводы пинцетом, чтобы оторвать ножку от печати. Потому паять при этом лучше не припоем, а чистым оловом. В обычной практике чистым оловом не паяют, потому что без свинца олово слишком хрупкое, что в данном случае плюс.
Ответить с цитированием