Еще один Орион на ПЛИС

[TomaTLAB]

...Потом по дампу прогнать оптимизатором...

А оно надо?

... при всех возможных комбинациях входов (32 состояния).

Проще как есть LUT'ом описать.

- - - Добавлено - - -

Нашел на ардуине проект для прошивки 22V10,

А где, если не секрет? Интересно глянуть...

[OrionExt]

Ага, а 22V10, 20V8 оно шьет? Дулю с маком.

Я и говорил, что глюкавая штука. 16V8 пробовал шить. Шьется. Остальное не пробовал, но мне пока и не надо. С другой стороны, что можно приобрести за такие деньги с таким функционалом? Ничего.

Вообще интересно существуют современные решения для работы с GAL-ми за вменяемые деньги?

[andreil]

Я и говорил, что глюкавая штука. 16V8 пробовал шить. Шьется. Остальное не пробовал, но мне пока и не надо. С другой стороны, что можно приобрести за такие деньги с таким функционалом? Ничего.

Вообще интересно существуют современные решения для работы с GAL-ми за вменяемые деньги?

Я буду на основании этого проекта делать полноценный программатор на USB... Просто вменяемые программаторы не-LPT, которые поддерживают все GAL, стоят вообще дофига денег А покупать их ради пары чипов не вижу смысла.

[OrionExt]

Я буду на основании этого проекта делать полноценный программатор на USB... Просто вменяемые программаторы не-LPT, которые поддерживают все GAL, стоят вообще дофига денег А покупать их ради пары чипов не вижу смысла.

Конечно, ради одной GAL-ки MiniPro никому не сдался. Тем более там, что не ладно происходит.

А ардуино это молодежно и достаточно универсально Делал на нем ного-дрыг для TMS9918, все просто и понятно.

[andreil]

Конечно, ради одной GAL-ки MiniPro никому не сдался. Тем более там, что не ладно происходит.

А ардуино это молодежно и достаточно универсально

Ну, тот проект я думаю только за основу брать. И делать полноценный программатор на STM32 - ардуину ещё покупать надо, а так у меня всё есть уже готовое В теории - можно будет все GAL шить...

[OrionExt]

Ну, STM, так STM. Если проект реализуется, будет, думаю полезен многим. А то LPT уж больно древнючая штука и не у каждого она есть.

[andreil]

Кстати, по деталям.
ИР33, ИР37 и ИР35 - какие из них труднее достать? Или разницы особой нет?
Думаю, что и как поменять в схеме...

[L Juriy]

Потом по дампу прогнать оптимизатором,

Вот это для меня темный лес. Какой оптимизатор или вернее где он?
Дамп есть, РЕ3 нечем прошить. Есть пару GAL16V8 и есть чем их прошить.
Подробно по шагам, как это сделать?

[Error404]

Кстати, по деталям.
ИР33, ИР37 и ИР35 - какие из них труднее достать? Или разницы особой нет?
Думаю, что и как поменять в схеме...

ИР33 и ИР37 предлагаю менять на ИР22 и ИР23 как более доставаемые (посмотреть какие там вместо каких по функционалу) - там отличие в цоколевке (у ИР33 и ИР37 вроде поудобнее на "человеческий" взгляд). Ходили слухи что ИР33 и ИР37 чуть побыстрее, но я в такое не верю. А ИР35 менять вроде не на что, других 8-битных регистров со сбросом в серии 1533 я не знаю.

[andreil]

Вот это для меня темный лес. Какой оптимизатор или вернее где он?
Дамп есть, РЕ3 нечем прошить. Есть пару GAL16V8 и есть чем их прошить.
Подробно по шагам, как это сделать?

В данном случае оптимизировать не обязательно - малое количество комбинаций, при компиляции GAL'ки всё влезет 100%.
То есть достаточно для каждого выхода прописать что-то наподобие следующего: "D0 = a0 & !a1 & a2 & a3 &!a4". Естественно, по таблице истинности.

- - - Добавлено - - -

ИР33 и ИР37 предлагаю менять на ИР22 и ИР23 как более доставаемые (посмотреть какие там вместо каких по функционалу) - там отличие в цоколевке (у ИР33 и ИР37 вроде поудобнее на "человеческий" взгляд). Ходили слухи что ИР33 и ИР37 чуть побыстрее, но я в такое не верю. А ИР35 менять вроде не на что, других 8-битных регистров со сбросом в серии 1533 я не знаю.

Да, на ИР22/23 меняется без проблем. Только цоколёвка другая, не более того - нам это не так-то и важно, длина проводников не сильно мешает в нашем случае