bigral, элементную базу для Идеального Спектрума надо выбирать так, чтобы было не очень сложно проектировать, не очень сложно паять, не очень дорого, не очень громоздкая плата. И РУ5 и девборда с SDRAM имеют свои недостатки.
Динамическая память на РУ5 без торможения работает в Pentagon-128 при частоте 3.5 MHz. На больших частотах 7 и 14 MHz РУ5 будут мешать и тормозить. РУ5 потребляют много тока, сильно греются, требуют регенерации всех строк матрицы памяти, блок памяти занимает 8 корпусов (а для видеокарты надо несколько блоков памяти), стоят дороже статики. Единственный плюс - это раздельный вход и выход. Но все остальные минусы это все перечеркивают. Зачем усложнять себе работу, использую такую старую память ?
В FPGA все намного проще для макетирования. Но для устранения глюков там ставят на каждый сигнал по триггеру и получают синхронную логику. При этом быстродействие внутренней логики больше обычных микросхем. Поэтому можно взять китайскую девборду и сделать на ней Спектрум. Но обычно на девбордах ставят дешевую за мегабайт SDRAM память. У меня есть Speccy2010 на FPGA. Там тоже SDRAM. А принцип работы SDRAM очень отличается от РУ5 и статики. Обычно передача данных для SDRAM осуществляется через внутреннюю двухпортовую память. Поэтому, если макет заработал на девборде, то на микросхемы его уже не перевести.
Хорошо, что схема на логике и статике может работать быстрее девборды с SDRAM. Например, в модульном компьютере мы можем сделать три плоскости графики на статике. Чтение точек будет осуществляться параллельно. Если бы девборды были со статикой, то они бы лучше подходили для разработки Идеального Спектрума.
Можно Идеальный Спектрум сделать на новой девборде со статической памятью. Тогда уже не надо будет выбирать - оставить старый режим графики или нет - влезет оба режима и новый и старый. Или сделать две прошивки для старого и нового режима.
Ответить с цитированием