Идеальный Спектрум

[bigral]

"идеальнее" окажется тот контроллер, под который софт удобней будет писать (и что еще важнее - портировать)
и желательно максимально "отвязать" его от железа, в идеале - как легко переносимый низкоуровневый "API"

И это от кого мы слышим!!! от самого гуру Lethargeek. Куда катится мир?

Не знаю о чем это но явно не об "идеальном" да и не о спектруме вообще. Это годится для идеи создать zx-game-pack для Playmarket-a или steam-a чтоб срубить бабла на ностальгирующих, ну или как add-on для zx-next и ламеров его купивших. Но это вообще не про спектрум ниразу (и в этом смысле, идея эквивалентна spec256). Во времена спектрума и видео и звук программировались напрямую через железо, а тех кто использовал для этого API (типа int10h) считали ламерами (а Родионов написал гордую статью - вдохновленный статьей "настоящие программисты не используют Паскаль").

[vlad]

Это неприемлемо, ибо:

а) недостаточно теплое
б) недостаточно ламповое

Да всем пофиг на эту истероидную шизу, и нарциссическую философию головного мозга рукожопов. Так делаем или нет?

[bigral]

Да всем пофиг на эту истероидную шизу, и нарциссическую философию головного мозга рукожопов. Так делаем или нет?

хе хе... если всем похер, то почему токо один ты хочешь таким заниматься, более того даже тебе оно видимо неинтересно, так как ты тут типо как "разрешения" у кого-то спрашиваешь или "благословения"...

Вот бы твои знания\умение\рвение да в правильное русло... гляди бы и завелся бы быстрее в разы у тебя на GMX "идеальный"! чем у zst c его гигантоманией, обкатали бы его... а потом уже и на дискретную логику переложили бы схему...

[Lethargeek]

Не знаю о чем это но явно не об "идеальном" да и не о спектруме вообще. Это годится для идеи создать zx-game-pack для Playmarket-a или steam-a чтоб срубить бабла на ностальгирующих, ну или как add-on для zx-next и ламеров его купивших. Но это вообще не про спектрум ниразу (и в этом смысле, идея эквивалентна spec256). Во времена спектрума и видео и звук программировались напрямую через железо, а тех кто использовал для этого API (типа int10h) считали ламерами (а Родионов написал гордую статью - вдохновленный статьей "настоящие программисты не используют Паскаль").

То есть ты даже не заметил кавычек вокруг API и не понимаешь термина "интерфейс".
Смысл в том, что "доступ напрямую" осуществляется не к реальному железу, а к виртуальному.
Без привязки программирования к "остроумным техническим решениям" и консистенции священного говна мамонта.

[bigral]

То есть ты даже не заметил кавычек вокруг API и не понимаешь термина "интерфейс".
Смысл в том, что "доступ напрямую" осуществляется не к реальному железу, а к виртуальному.
Без привязки программирования к "остроумным техническим решениям" и консистенции священного говна мамонта.

Ну... да есть такой момент, таки чуть выше "плинтуса" идея, но в корне это дела не меняет, это все не про спектрум однозначно.

[AzAtom]

Это годится для идеи создать zx-game-pack для Playmarket-a или steam-a чтоб срубить бабла на ностальгирующих, ну или как add-on для zx-next и ламеров его купивших. Но это вообще не про спектрум ниразу

А на спектруме разве обязательно мучиться каждому игрописателю?

Во времена спектрума и видео и звук программировались напрямую через железо,

Это было и на PC. Только такой подход явно не способствует появлению новых более продвинутых железок.

[Advertiser]

[s_kosorev]

а потом уже и на дискретную логику переложили бы схему...

ла3 головного мозга, скажем так, на HDL пишут чуть на другом уроне, очень далеком от RTL и это хорошая новость

[bigral]

ла3 головного мозга, скажем так, на HDL пишут чуть на другом уроне, очень далеком от RTL и это хорошая новость

Ниче страшного, потом в rtl и technology map viewer-ах все прекрасно видно, главное чтоб схема была в пределах чипа по типу vic-ii а не размером с весь чипсет амиги... да и по самому HDL как правило понятно как его реализовать на дискретах.

- - - Добавлено - - -

А на спектруме разве обязательно мучиться каждому игрописателю?
Это было и на PC. Только такой подход явно не способствует появлению новых более продвинутых железок.

AzAtom, неужели написавши уже постов штук 100 про мегановый турбо спектрум с true color и процом на 1ghz, ты так и не понял что этот форум вообще-то не про SDL и не про UNITY... и что идеи твои неуместны? тут как бы тема про спектрум - ретро компьютер времен начала 80-х... Какаких "новых более продвинутых железок" ты хочешь?

[TomaTLAB]

Ниче страшного, потом в rtl и technology map viewer-ах все прекрасно видно

Ну как сказать... в целом, оно конечно, как-бы так как не иначе, но у ж проще по самому HDL
Вообще, по хорошему, между CPLD и FPGA разница в подходе к "оформлению" схемы в HDL должна быть. Это по хорошему. Учитывая особенности семейства. А если планировать потом в мелкологику переводить, то подход тут должен быть вообще третий. Скажем так, намеренный саботаж "хорошего дизайна"
Ну вот не будешь же вместо перевода шины в "Z" городить килограммы КПшек? А в HDL применение "Z" кроме как на выходных пинах - дичайший моветон 6)

Вот на днях буквально, набросал всего примерно пару десятков строчек на верилоге для проверки, а где и сколько все таки LCD телек "отгрызает" от стандартного сигнала? (мой, примерно 2,2мкс слева и 1мкс справа из 52мкс, и по 7 строк сверху и снизу из 288)
Но я бы не в жисть не взялся на мелочи повторить в том виде как там вышло.

[AzAtom]

идеи твои неуместны? тут как бы тема про спектрум - ретро компьютер времен начала 80-х... Какаких "новых более продвинутых железок" ты хочешь?

Позволю себе напомнить, что этот форум называется "Форум: ZX Концепции. Концепции, идеология, стандартизация в ключе развития платформы ZX Spectrum". А развитие оно такое - состоит из новых продвинутых железок в том числе.