Идеальный Спектрум

[vlad]

Убрать самую затратную операцию по копированию/восстановлению фона и будет просто замечательно, а все остальное от таланта кодера.

+ DMA? Этак 4 или 8 каналов, да с ЦАП на портах, аля DMA Sound в добавок, для разных там звуковых эффектов и муз. сопровождения.

- - - Добавлено - - -

У него один недостаток, нужно быть еще и почти художником. Причем сам "стиль и шарм" графики ZX теряется совсем.

Ну, как-бы режим отключаемый... Просто хотелось вот что попробовать:

[Totem]

+ DMA?

Ну DMA это строка. Тут сразу прямоугольник и пошел дальше считать путь или другими делами, только статус спросить если нужно. Этого вполне достаточно, чтобы были игры, класса ами 500/600, ну если кодер постарался то 1000.

- - - Добавлено - - -

Ну, как-бы режим отключаемый... Просто хотелось вот что попробовать:

Вполне возможно, но это уже прыжок через голову.
Если очень грубо и упрощая , у "ЮлииИксандровны" сейчас 3 режима
1. Стандартный ZX- и даже тут ты можешь писать на BASIC'е, простые вещи с полноценной точкой на пиксель.
https://drive.google.com/file/d/1VNF...ew?usp=sharing
2. Не полная раскраска или просто -"noуКлэш", самый простой метод, который не требует особых талантов художника и позволяет очень быстро сделать игру с точкой на цвет, свою и ли чужую, неважно.
3. Ну и раскраска, которая уже требует навыков - самый затратный метод, по времени.
На самом деле это один режим
Все остальное, если будет востребовано то с радостью. запас "прочности" есть
главное, что кодеру по сути не надо переучиваться практически, ну а художнику рай -портируй любую графику

[vlad]

Если очень грубо и упрощая , у "ЮлииИксандровны" сейчас 3 режима

Где это можно взять?

[Totem]

Где это можно взять?

Сново здарово? как только так сразу получишь лицензию, с прошлой полемики, ждем оплаты за одну копию
поищи лучщее производство корпусов и клавиатур

[vlad]

Сново здарово? как только так сразу получишь лицензию, с прошлой полемики, ждем оплаты за одну копию

Лицензию на что?

поищи лучщее производство корпусов и клавиатур

Зачем? И так понятно, что "ЮлииИксандровны" не будет, т.к. ненужно это никому )

[Totem]

Лицензию на что?

Зачем? И так понятно, что "ЮлииИксандровны" не будет, т.к. ненужно это никому )

Вот это заявка, с тем же успехом Spec256 не нужен, все уже купили кому надо ZX NEXТ, лично я просто читая, что ты пишешь, на этом форуме, точно не купил бы никогда Spec256- просто от отношения к тому, что ты говоришь и относишься к другим проектам.

[vlad]

Вот это заявка, с тем же успехом Spec256 не нужен, все уже купили кому надо ZX NEXТ, лично я просто читая, что ты пишешь, на этом форуме, точно не купил бы никогда Spec256- просто от отношения к тому, что ты говоришь и относишься к другим проектам.

Если бы Spec256 не был-бы нужен, то не было-бы эмулятора и аппаратной его реализации. А что есть по "ЮлииИксандровны"? Ничего )
ZX NEXT неоправданно дорог и убог, у меня DivGMX )

[Totem]

Если бы Spec256 не был-бы нужен, то не было-бы эмулятора и аппаратной его реализации. А что есть по "ЮлииИксандровны"? Ничего )
ZX NEXT неоправданно дорог и убог, у меня DivGMX )

Для тебя ничего, ты взял старый проект с эмулятора, и его воплотил в железку, с нюансами, почему ты думаешь, что тут другой путь? эмулятор есть, причем все идеи, уже реализованные, в разы превосходят и Spec256 и NEXT, то, что у тебя мания величия с DivGMX, это и так понятно.
Он здорово, я одобрямс, но можно и нужно сделать лучше, чем собственно мы и занимаемся.

[vlad]

эмулятор есть, причем все идеи, уже реализованные в разы превосходят и Spec256 и NEXT

Я тебе уже устал писать, что нужна инфа по ZXULAX, чтобы её можно было реализовать, есть уже даже железо для этого, хз что еще добавить... (

[Totem]

Я тебе уже устал писать, что нужна инфа по ZXULAX, чтобы её можно было реализовать, есть уже даже железо для этого, хз что еще добавить... (

А я устал писать, что как только, так сразу будет в отрытом доступе, есть еще не проработанные вещи с блиттером.