Прерывания IM2 в Специалисте на КР580

[barsik]

barsik, чем вам не нравится rst#38 и DI при старте?

Почему не нравится? Нравится и поначалу так и сделаю. Просто возникла красивая идея, я и поделился.

Вариант когда прерывания по RST можно использовать только в конкретной программе, которая грузится на адрес 0000, подставляя свой обработчик прерывания на адрес RST.

А вариант с прерываниями по CALL, т.е с ВН59 (или с его более простой имитацией на буфере) позволяют всегда иметь включённые прерывания при любых прогоняемых программах. Тогда можно на прерываниях подключить и Kempston-Mouse и с клавиатурой избежать потери нажатий. Пригодится, когда выполняется обслуживание линии связи с IBM PC в реальном времени, а с 0 надо загружать другие программы.

Во вложении тест прерываний. Замеряет число тактов CPU между прерываниями. Это позволяет проверить точно ли в эмуляторе реализован период 50 Гц. Для нахождения периода надо умножить число тактов на период клока CPU.

[Advertiser]

[jerri]

Почему не нравится? Нравится и поначалу так и сделаю. Просто возникла красивая идея, я и поделился.

Вариант когда прерывания по RST можно использовать только в конкретной программе, которая грузится на адрес 0000, подставляя свой обработчик прерывания на адрес RST.

А вариант с прерываниями по CALL, т.е с ВН59 (или с его более простой имитацией на буфере) позволяют всегда иметь включённые прерывания при любых прогоняемых программах. Тогда можно на прерываниях подключить и Kempston-Mouse и с клавиатурой избежать потери нажатий. Пригодится, когда выполняется обслуживание линии связи с IBM PC в реальном времени, а с 0 надо загружать другие программы.

Во вложении тест прерываний. Замеряет число тактов CPU между прерываниями. Это позволяет проверить точно ли в эмуляторе реализован период 50 Гц. Для нахождения периода надо умножить число тактов на период клока CPU.

на данный момент прерывания никак не используются специалистом
соответственно нет и программ использующих прерывания.
соответственно чтобы не было проблем нельзя использовать старые программы с включенными прерываниями
иначе могут быть неприятности различного плана.

для использования прерывания должны быть написаны новые программы.
а там уже и адрес #0038 имеет смысл. и прочее

[CityAceE]

Идея добавить прерывания в Специалист витает довольно давно. А в некоторых клонах на Z80 типа Эрика она и вовсе уже давно реализована.

Давайте на данном этапе откинем рассуждения о совместимости со всем предыдущим софтом, о том, что сигнал INTE процессора уже задействован в системе цветности, о том, что всё равно никто уже под это дело ничего писать не будет и т.д. Я предлагаю пока просто пофантазировать какими должны быть идеальные прерывания на Специалисте.

Как я понимаю, ни у кого не возникает сомнений, что прерывания должны быть частотой 50 Hz. Ну хотя бы для того, что можно было синхронизироваться с экраном и использовать, написанную на Спектруме, музыку.

Такие прерывания уже организовал @Pyk в Emu80:

- - -
zx_, для включения периодических прерываний в "Специалисте" добавьте в конец конфигурационного файла следующие строки:

PeriodicInt8080 periodicInt = &cpu, 7, 50
periodicInt.active = yes

Здесь 7 - это номер вектора прерывания (rst 7), а 50 - частота прерываний

Правда, чтобы не лезть в сам код эмулятора, Виктор сделал эти прерывания независимыми от обновления экрана. То есть прерывания просто приходят 50 раз в секунду, независимо ни от чего. Но и это уже хоть что-то! Я с делом поигрался и уже выкладывал результат:



Отчётливо видно, что бегущая строка периодически рвётся, несмотря на то, что всё выводится по прерываниям и успевает по тактам уложиться между кадрами.
@RW9UAO, готов внедрить правильные прерывания свой FPGA Специалист, а Pyk готов аналогичным образом доработать свой эмулятор. Таким образом можно будет обкатать их. Если всё будет хорошо, то, возможно, кто-то (@Mick?) захочет это воплотить в реальном железе.

Собственно вопрос: Когда должны приходить прерывания и какой длительности сигнал должен быть? Дело в том, что полезность прерывания для, например, отрисовки спрайтов, зависит от того, на каком этапе строения кадра прерывание придёт. При этом не стоит забывать о том, чтобы реализовать в железе это было максимально просто.

[Mick]

Собственно вопрос: Когда должны приходить прерывания и какой длительности сигнал должен быть? Дело в том, что полезность прерывания для, например, отрисовки спрайтов, зависит от того, на каком этапе строения кадра прерывание придёт. При этом не стоит забывать о том, чтобы реализовать в железе это было максимально просто.

Прерывания по сути как события в ОС. По ним не только выводить спрайты, бегущую строку, а можно вообще кучу всего делать, например опрос клавиатуры и т.д. Вывод картинок, строк и т.д. связанные с визуальной частью, лучше конечно синхронизировать с кадровыми импульсами, чтобы не было дерганий. Естественно можно тогда задаться вопросом, насколько так сказать "мощно" прерывания нужны для компа. Дело в том, что если просто ограничится выводом звука, спрайтов, бегущих строк и небольшими процедурами типа опрос клавы, то хватит одного источника от кадровой развертки и соответственно схема условно будет на двух-трех элементах, а если нужно больше источников, то как минимум ВН59 напрашивается.

Касательно простых прерываний от кадровой развертки, то как я писал уже можно взять кусок от Ленинграда на ВМ80 и как уже говорили, нужно будет еще слово состояния отследить. По длительности сигнала прерывания - насколько я помню по моему в Спектруме было 32 такта. Кстати о кадровой развертки, поскольку в Специалисте ничего на кадровой развертке не синхронизовано, то вполне можно использовать 60Гц и VGA развертку, но тогда возникнут проблемы с AY, если он планируется, ибо основная масса музыки написано под 50Гц развертки.

[ivagor]

60Гц и VGA развертку

Получается в этом случае без подключения к телевизору, т.к. при 60 Гц на ТВ максимум 240 строк, на реальных ТВ еще меньше. И нужен или скандаблер или вдвое ускорить выборку из озу.

[Mick]

Получается в этом случае без подключения к телевизору, т.к. при 60 Гц на ТВ максимум 240 строк, на реальных ТВ еще меньше. И нужен или скандаблер или вдвое ускорить выборку из озу.

Это просто была мысль, если с подключением телеку, то безусловно родные 15625Гц и 50Гц

[ivagor]

Как вариант. Если использовать ВН59, то можно кадровые на один вход, строчные на другой, от таймера на третий и еще остаются. А таймер можно запрограммировать на сколько хочешь Гц, хоть 50, хоть 60, хоть 300.

[Serg6845]

Как вариант. Если использовать ВН59, то можно кадровые на один вход, строчные на другой, от таймера на третий и еще остаются. А таймер можно запрограммировать на сколько хочешь Гц, хоть 50, хоть 60, хоть 300.

ВН59 при типичном использовании даст нам 27 тактов только на вход в процедуру прерываения (CALL в таблицу векторов, оттуда JMP собственно в процедуру). на и так дохлом 8080 многовато выходит...

- - - Добавлено - - -

Как считаете, схема предложенная Barsik'ом жизнеспособна?

должна работать, вопрос зачем внешний триггер запрета прерываний когда есть команда DI?

[CityAceE]

зачем внешний триггер запрета прерываний когда есть команда DI?

Возможно, для полной совместимости с уже имеющимся софтом?

[Serg6845]

Возможно, для полной совместимости с уже имеющимся софтом?

а он есть? или как в соседней теме - есть только схема, которую не факт что кто-то собирал?