Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
В каждом ПК параллельные ядра с ресурсами+видеокарта в которой параллелизм еще выше.
Проблема только в том, что в FPGA - сигналы, СОХРАНИТЬ состояние которых - надо приложить усилия.
А на ПК и видео картах - это вполне себе устойчивые данные, ИЗМЕНИТЬ которые - надо приложить усилия.
Ну и по количеству элементов, которые могут выполнить работу - FPGA уделывают и видеокарты и процы.
Что умеют лучше процессорные и видео ядра - выполнять разные виды работ, в FPGA LE умеют меньше, но кто мешает из них собрать и что то более умное? Благо их хренова туча.

Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
мало приспособленный для обычных программистов
Фигня. Просто люди, особенно с возрастом, с трудом меняют привычный образ мышления, плюс всё хуже и хуже начинают учиться новому. Ну и привычная лень. Главное - захотеть.

Мне в этом плане повезло - и область интересов трижды до FPGA менял и учился новому постоянно - как в школу пошёл.
Так что въехать - чего тут и как - было не сложно, сложно было начать, а потом привычно покатилось.

Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
Так что и здесь нет дружественных высокоуровневых средств разработки.
Ага, конечно.

Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
Через 20-30 лет об интеловских циклонах вряд ли кто-то вспомнит.
Циклон - это конкретная реализация идей FPGA. Закроют это семейство - будет что то своё. Но пока экономически будет оправданным выпуск - будут выпускать.

Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
надо хранить в независимом от конкретного железа декларативном коде.
Вы для начала побольше почитайте про VHDL, Verilog - а потом уже рассуждайте по поводу зависимости.