Перепилил ещё два модуля. Один - массив данных - так что его быстро сделал. А второй - некоторая кучка регистров для некоторой кучки сигналов. Механическая мутораня работа - времени много. Но вроде работает - проверил доступность регистров и чтение-запись. Вроде ещё один модуль и можно будет посмотреть - что из этого вышло...
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Словный ускорит процесс в 2 раза точно... Возможно даже чуть более...
PDP-11 машина ориентирована всё же больше на слова.
Нет. В силу того, как идёт обмен контроллера с терминалом. И ужСообщение от Alex
точно нет.
Небольшой ускорение будет на обработке прерывания (войти-сохранится ... выйти), а то что внутри (обработка буфера плюс возможная перекидировка) - как был, так и останется. И если посмотреть драйвер операционок - будет заметно, что на передачу - основные затраты будут именно там.
Ну а приём - вообще выигрыш от словного обмена (с терминалом) будет околонулевой.
Единственно, где будет заметно ускорение - это когда терминал будет использоваться для (интенсивного) межкомпьютерного общения. Но и там - мультиплексоры выиграют сильнее.
И есть ещё один подводный камень - само устройство как должно сообщать, а терминал это определять - принято/передается два байта или один - и на это тоже нужны будут команды, так что выигрыш от того, что для передачи (условно) нужна одна команда (слово), а не две (два байта) - нивелируется ещё и этой (этими) доп командами для решения вопроса - байт или слово. Ну и драйвера придётся допиливать.
Подводя итоги - выигрыш будет только на то, что будет одно, а не два вхождения и выхода в/из прерывания.
Перепилил последний модуль, связал все, теперь тестирование. Пока не работает
Когда-то это уже было - https://zx-pk.ru/threads/28952-pdp-1...l=1#post958774
Только тогда авторский вариант видеотерминала был ниочем - так.. игрушка-заготовка.
То есть я с ним поигрался, пробовал допилить, но.. знания vhdl и fpga были не того уровня.
И вот, не прошло и пяти лет, как вдруг вслыла в голову мысль - а не взятся ли нам за нашего Вильяма Шекспи.. тьфу - за модуль VT от автора PDP-2011
Но подумал я (как всплыло в голову) и всё таки сел за переделку модуля VT под PDP-11X. И вот, не прошло и четырёх дней (где то 3.5 дня понадобилось минус сон и домашние дела), как...
Та-да-да-дам!
- - - Добавлено - - -
Качество телефонное, но демонстрируется не всё про модуль VT, как сделаю какую-никакую демонстрашку (заодно и проверю функционал) - попробую сделать фото и видео фотоаппаратом жены
Приведение в порядок и объединения исходников
Последний раз редактировалось Hunta; 10.03.2023 в 17:54.
Теперь есть ещё одна реализация - аппаратная - терминала класса VT52
Процесс объединения кода с упором на параметризацию продолжается. Ещё продолжил прочёсывать программный код модуля VT - мне некоторые места в коде не нравятся, да и допилить до русских букв хочется, но для начала - причёска кода под меня с проверкой правильности результата.
Так что пока чего-то нового некоторое время не будет.
Дальше в планах (помимо русских букв) - попробовать переключить режим VT с 640х480 на 1280х1024 (в идеале - с параметризацией) - это нативный для монитора.
- - - Добавлено - - -
Подумалось - благодаря сильной параметризации процессора (если быть точнее - то можно ещё добавить) - можно собирать вариант процессора только с теми командами, которые использует модуль, собираемый на основе процессора PDP-11 - типа (на текущий момент) VT и XU
Различные варианты конфигураций "PDP-11" и процессорных "плат" объединил в исходники с параметризаицей. Теперь синтезы, проверки и фиксы ошибок, которые найду. Ну и после этого переделка старых вариантов конфигураций "PDP-11" под новые реалии
В процессе разборки с графикой VT105 нашёл ошибку при перепиле (классический copy-paste) и занимательную ошибку (до сих пор никаких не проявлялась) в контроллере последовательного порта KL11 - мой код был написан так, что при чтении регистра буфера вывода (177566 для консольного) автоматом отправлялся байт 0
По графике VT105. Увы, несколько разочаровала - она всё таки ориентирована на бизнес применение, а не на просто графики. Из обнаруженных "проблем" - для каждой координаты X может присутствовать (за исключением спец-применений) только одна точка по оси Y. Так что даже простые математические графики вызовут проблему - как только понадобиться (по любой причине) поместить для одного X-а несколько Y-ов или, скажем, нарисовать вертикальную линию. Хотя, конечно - может я просто не до конца разобрался - особенно в тех самых - спец-вариантах.
- - - Добавлено - - -
Да, ошибка исправлена. Ну и задно начал переделку KL11 под стандартный вариант работы шины.
Потом попробую нарисовать демо-программу, показывающую работу VT105 и заснять видео.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
