Звуковой контроллер для УКНЦ

[nzeemin]

А что там переделывать? Заменить в коде регистр 177714 на другой и все? Так это по-моему не самое сложное.

Хорошо так рассуждать, это же не ваше время будет тратиться на разделение кода между ЦП и ПП, организацию взаимодействия, решения проблем синхронизации. Для вас это просто заменить номер регистра.

Другое дело портирование игр со спектрума и MSX, я так понимаю уже наработан некий "стандартный" путь без особенной переработки логики самой игрушки (для случая с портирования со спектрума).

Хотелось бы посмотреть что за "стандартный" путь. У меня что-то многовато времени на портирование уходило.

[Advertiser]

[nzeemin]

Очевидно же что большая часть музыки будет перенесена совсем не с БК. Куда проще один раз переписать плеер какого-нибудь трекера с ZX или Atari, чем каждый раз разбираться с кодом БК.

Откуда такая уверенность?
Перенести код с БК как раз проще всего, переделывать только вывод на экран и ввод с клавиатуры, остальное остаётся 1-в-1, при условии что не придётся разделять код на исполняемый в ЦП и ПП, в этом случае сложность резко возрастает.
При переносе с ZX -- покомандное переписывание с мучительной отладкой, затраты времени больше в разы. Но да, там музыки больше, возможно кто-то и решиться проделать такой перенос.
Для Atari покомандное переписывание вообще не имеет смысла, там очень простой центральный процессор, но зато куча устройств, нужно сначала полное дизассемблирование, затем понимание что куда зачем, и только потом синтез с написанием всего с нуля -- затраты ещё выше.

[bigral]

Для Atari покомандное переписывание вообще не имеет смысла, там очень простой центральный процессор, но зато куча устройств, нужно сначала полное дизассемблирование, затем понимание что куда зачем, и только потом синтез с написанием всего с нуля -- затраты ещё выше.

это не про atari8bit (у него звук POKEY с которого музыку еще конвертировать надо) а про atari st, там проц 68k

- - - Добавлено - - -

Хорошо так рассуждать, это же не ваше время будет тратиться на разделение кода между ЦП и ПП, организацию взаимодействия, решения проблем синхронизации. Для вас это просто заменить номер регистра.Хотелось бы посмотреть что за "стандартный" путь. У меня что-то многовато времени на портирование уходило.

под термином "стандартный путь" я имел ввиду Ваш же опыт портирования highway encounter-a и stop the express, таким образом кроме Вас мало еще кто знает на скоко загружен ПП и ЦП при таком портировании... соответственно есть смысл вешать AY на процессор у которого меньшая загрузка.

[MM]

Есть ли здесь господа, знакомые с шиной ISA-16 на уровне самодела ПДП ?
*
Обращаю внимание, что в моей Э3 с 1801ВМ1А, возможно, понадобится подтянуть линии АД0-АД15 между АП6 и 1801ВМ1А резисторами 1 ком к шине +5в.
Либо применять 1564АП6.
Это связано с особенностями технологии серии 1801, особенно при частотах входных сигналов свыше ~3 мгц ( т.е. в ТУ подло лгут о минимальном входном напряжении лог. "1" в 2.4 вольт - по результатам многочисленных тестов оно никак не меньше + 4в. ).

[randomizer]

Собрался было макет ваять, призадумался как бы компоненты лучше расположить. Возник вопрос, а чем народ пользуется для моделирования печатных плат?
Я неоднократно встречал упоминания P-Cad, в итоге поставил себе Altium Designer как вобравший в себя PCad.
А не мог бы кто нибудь выложить библиотеки отечественных компонентов для Altium Designer или PCad?

[MM]

P-Cad

Это стандарт де-факто в ( бывшем) МЭП, особенно P-CAD2006 .
Библиотеки для него - на Рутрекере ( можно зайти по VPN ), но посоветую родные Бренд от производителей компонентов.
Насчет русских натрахивательных библиотек ( по Гост ) - после окончания проектирования распечатайте макет и поставьте натуральные ИС на бумажку с трекингом - т.к. левые художники практически в каждой библиотеке допускают "вольные фантазии". Например - изврат в нумерации входов строба 1533ИД7, путанка выводов питания и общего ( в БИС, характерная черта г. Киев ) и мн.др.

Отмечу, что делать правки и коррекции проектов др. КАДов, кроме P-CAD2006, хрен кто возьмется, за вменяемое вознаграждение - за несколько сот $ это и дурак сможет...

[randomizer]

Я как раз на рутрекере и нашёл библиотеки для PCad. Вроде как без проблем импортируются в Altium Designer. Правда пока ещё нахожусь в сомнении, PCad или Altium Designer? С обоими однинаково не знаком.
MM, правильный ли я сделал вывод - чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

[MM]

чтобы избежать лишних сложностей, лучше использовать PCad?

Как раз P-CAD2006 не особо удобен и Веееесма сложен, но альтернатива - может, конечно, и рисовать там можно в разы быстрее, и аддоны соблазнительные...
Но те, кто делает проекты по работе именно Советского направления, по крайней мере до ~2010 г. ничего другого не использовали.

Это типа как кто хранит в $, кто - в Е, а некотрые - в Деревянных

- - - Добавлено - - -

Занятые порты ПП выглядят вот так:

Тогда если на 1801ВМ1А делать, выйдет адрес 177774, таймер ВМ1А - 177760-177772 - для старшего режима адресации 1801ВМ1А.

[tnt23]

Я как раз на рутрекере и нашёл библиотеки для PCad. Вроде как без проблем импортируются в Altium Designer. Правда пока ещё нахожусь в сомнении, PCad или Altium Designer? С обоими однинаково не знаком.

Тогда посмотрите на KiCad. Открытый, бурно развивающийся, нашпигован фишками, отличный пакет.

[randomizer]

Тогда посмотрите на KiCad. Открытый, бурно развивающийся, нашпигован фишками, отличный пакет.

Пакет довольно привлекательный. Но в вновь вопрос по библиотекам.
Раньше был конвертор PCad в KiCad, но сейчас я не могу его найти.
А в библиотеках для KiCad с отечетвенными элементами которые мне попадались, ну очень мало компонетов.