Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Гм, оказывается, всплыли исходники Sphinx C-- от Peter Cellik/Michael Shecker.
Это такая шутка, да? Я еще в 2001-м компилил их, авторские (Peter Cellik).

У некоторых “сетевых” людей промелькнула мысль “заточить” C-- для генерации кода Z80, используя парсинг C--: “Насколько это трудоемко? ....
Сразу видно, что человек, написавший это, никогда не занимался подобными вещами. По сравнению с интеловскими камнями, возможности z80 крайне ограничены, в эти ограничения портировщик сразу и упрётся, как в стену. Поэтому си-подобный код в таком С-- будет не сильно отличаться от кода, создаваемого в чистых си-компиляторах 8-ми биток. В С-- для 8-ми биток основной упор будет на асмовый код, потому как оптимизатор в этом случает будет сам пррограммист. Вот и вся арифметика.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от AzAtom Посмотреть сообщение
А чем самопальный паскаль хуже самопального С--?
Оптимизацией кода, которого в пасе нет (если не использовать одни асмовые вставки).

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
C-- же имеет модель передачи регистровых параметров, явное обращение к регистрам и очень много подобных вещей, и в целом ложится на архитектуру Z80/8080 намного лучше, чем обычный Си.
Да,.... святая наивность. Хочешь, предскажу твоё (у тебя в голове) будущее? Как только дело дойдёт до практических занятий по прикрутки "твоих нынешних восторгов" к z80, то твоя мечтательность рассеется как утренний туман.

P.S. Любителям 8080. Если подзаточить для 8080, можно на этом Сфинксе писать для РК-86 и Апогея)
Я бы пока подождал ставить телегу впереди лошади, мечтатели Вы наши