аргументируй необходимость использования сразу двух слотов, причем такого адского размера. Что там такого, что не влезет в один, это раз. Второе - занимать сразу все слоты это лишить гибкости и опять же возможности расширения. Насчет топологии фигня, можно как угодно сделать.
Я вот решил извратиться и прикрутить с своему (sic!) контроллеру FDD-IDE-CF еще и RAM-disk. До кучи.
Последний раз редактировалось DonkeyHot; 19.04.2018 в 07:27.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Угу. Только вот и FDD, и IDE, и CF тоже ретро. Не такое глубокое, как сама УКНЦ, тем не менее...Сообщение от DonkeyHot
Правильно эту проблему начал решать Ярослав (Jarik65535), но его релиз еще сильно сырой - и в железе, похоже, не совсем все в порядке, и софт (фирмварь), похоже, тоже не без глюков. Тем не менее, его изделие работает на современном (не ретро-) носителе. Это вместо FDD. Ну, и то, что мы с ним обсуждали - вариант на шину ЦП, вместо СА. Оно пока зависло, но вдруг таки выйдет?
ИМХО, вариант Ярослава с FDD тоже не очень - там что-то грузится в память ПП, те самые "сугубо дискетные" (по Хоботу) игрушки тоже могут не пойти. То есть, по-хорошему, на шину ПП надо толкать не самодельное устройство с поддержкой его софтом на ПП, а точно эмулировать ВП1-128. Задача чисто софтовая, адаптер Ярослава годится в том виде, как он есть (если подправить косяки, буде таковые найдутся, что-то там не совсем в порядке на интерфейсе SD). Сочиняем новую прошивку для того самого CyPRESS'овского PSoC, и вперед.
Если умеешь программировать для ARM Cortex Mx и работать с ПЛИС, можешь подключиться.
А вот на шину ЦП можно толкать любые самопальные устройства. В частности, тот самый контроллер SD, над которым сейчас работает Ярослав.
В общем-то те самые PSoC от CyPRESS'а, с которыми воюет Ярослав, довольно хилые, много в них не засунешь. Поэтому, может быть, на них имеет смысл сделать только адаптеры подключения к шинам ЦП/ПП. Основной же функционал затолкать в какой-нибудь могучий STM32, вроде F407VET6 или, хотя бы F103VET6, а с CyPRESS-ными адаптерами связаться по SPI. Тогда, если вдруг захочется, в этот STM32 будет засунуть, допустим, самбовский клиент и предоставить УКНЦовине, в качестве дискеты или ЖД, файл на расшаренном ресурсе виндовой сети, да и что угодно другое. А еще можно будет (если оно влезет в PSoC) сделать контроллер магнитных лент. Прописать туда эмулятор контроллера МТ со стороны шины ЦП, основное обслуживание МТ сделать в отдельном STM32 (или даже в какой-нибудь АВР-ке), связь между ними, опять же, через SPI или даже через USART, 115200 этим СМ5003 хватит.
В общем, полная свобода.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Для БК контроллер с эмуляцией ВП1-128 сделан.
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
да, думаю можно и на укнц его использовать, либо как есть (с согласия автора, разумеется если лицуха не GPL), либо исключив дешифрацию БКшной периферии и скажем заменив логикой HDD.
URL ?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Эмуляция 1801ВП1-128 в ПЛИС раз.
Контроллер SMK-512 на программируемой логике для БК10-01 / БК11М два (практическая реализация).
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
